6

好点了吗？我听说了 CodeFirst 扩展，但它准备好迎接黄金时段了吗？请分享您在开发、任何性能开销等方面的经验。

4

2 回答 2

6

我认为这是一个及时的问题，因为我想知道完全相同的事情。我正在尝试创建一个严肃的电子商务模型，并且我正在尝试使我的 POCO 没有持久性问题，并尝试忠于领域驱动设计。到目前为止，我非常谨慎，我对是否应该跳槽到 NHibernate 犹豫不决。唯一阻止我这样做的是我认为微软会改进（而且很快）。

迄今为止最大的一些问题：

  • 无法精细控制对象物化。EF 调用 POCO 上的零参数构造函数，这是您无法更改的行为。
  • 没有枚举支持。社区一直在尖叫——尖叫！——为此，并没有发生。变通方法很糟糕，并且会污染您的域模型。
  • 尝试控制数据库中的列名和关系时出现奇怪的映射错误。我能想到的主要是复合键和多对多关系。这些可以解决，我认为这些将在发布时间修复，但它们仍然令人沮丧。
  • 糟糕的 SQL。我也做 DBA 工作，EF 生成的 SQL（有或没有 Code-First）非常糟糕。

这只是冰山一角：我才刚刚开始学习 EF4，而且遇到了可怕的障碍。当我想到更多原因时，我将在此处添加它们。我仍在努力克服它。

（我想知道社区是否会给它另一张“不信任”的投票。）

更多的：

  • 添加到“奇怪的映射错误”问题：如果列参与自引用关系（例如，如果您有层次结构），则无法控制列的名称。我认为这将在最终版本中修复。
  • 缺少批处理，导致多次往返数据库。例如，如何从集合中删除一堆项目？ 将所有实体加载到内存中，一次删除一个。 较小的抱怨是插入参与继承关系的表时的 DB 命中数。
  • 没有智能的方法来处理模型的变化。如果需要更改架构，EF Code-First 喜欢完全删除整个数据库。
  • 很少有可扩展点。一方面，您可以从字面上计算 EF4 允许您订阅的事件数量（而 Code-First 并没有提供更多）。
于 2011-01-31T04:02:46.700 回答
0

至于我 - 我更喜欢 EF，但有一些改进。基本上，EF 为您提供以下优势：

  • 可视化模型编辑器
  • 数据库/模型更新向导（而不是手动 XML 更改 - 这对我来说很糟糕）

此外，我正在使用基于 EF 和 L2S ( LinqConnect ) 的第 3 方商业工具，它们为我提供以下功能：

于 2011-02-02T16:51:39.540 回答