我开始为我们使用微服务的项目阅读 Mountebank 框架。根据我这几天的学习，Mountebank 主要是基于使用服务虚拟化的概念来测试微服务。
要测试 Rest API，我们可以使用 Rest Assured。
我想参加有关框架的研讨会，我需要回答为什么我们不使用 Rest Assured，即使在 RestAssured 中，我们也可以使用 mock？那么 Mountebank 和 Rest Assured 之间的主要区别和相似之处是什么？
我不确定比较 Mountebank 和 RestAssured 是否有效。
您的直觉是正确的 - Rest-Assured 和 mountebank 解决不同的问题。事实上，两者都在第一个使用 mountebank 的项目中结合使用。
Rest-Assured 为测试 RESTful 服务提供了一种很好的领域特定语言。它基本上是 HTTP 调用和 JSON 解析的包装器，当您想通过网络测试 REST 服务时，它可以为您简化测试工作流程。
在微服务架构中，您正在测试的 REST 服务可能会调用其他下游服务，这可能会在您的测试套件中引入非确定性。这就是 mountebank 的用武之地。它可以为下游服务提供测试替身，让您的第一组行为测试具有确定性。它有效地截断了电线。
这两个工具可以很好地协同工作：Rest-Assured 调用您的 REST 服务，mountebank 存根其下游依赖项。