5

我在谷歌上搜索了很多，并在这里找到了 XMPP 客户端的最佳特色 API。

我发现了以下两个：

阿马克：。http://code.google.com/p/asmack/

打补丁：http: //davanum.wordpress.com/2008/12/29/updated-xmpp-client-for-android/

我在互联网上找不到这两个 API 的比较，所以也许你可以帮我选择哪一个。？

在修补的 smack 的原始文章中，他告知 TLS 不起作用（这很好，我不应该使用它）我认为其余的工作。另一方面，asmack 很受欢迎，但是当我在网上阅读时，它似乎有点麻烦？

你建议我选择什么？

谢谢！

4

2 回答 2

1

我确实建议避免 asmack 在我们上一个项目中，由于未解决的问题，我们遇到了很多问题： http ://code.google.com/p/asmack/issues/list 其他替代方案是可用的： https ://stackoverflow.com/a /5487854/771300

于 2011-12-28T19:03:02.607 回答
1

asmack 和 smack 几乎是一样的代码，基本上他们所做的就是一些代码重构，添加一些额外的方法来扩展，改变包顺序，他们也替换了 DNS 类和与 Sasl 和身份验证相关的类。

http://groups.google.com/group/android-developers/browse_thread/thread/0a8a0fb16752ba52/631dcf2137e79e7f?lnk=raot&pli=1

如果您使用 asmack，您将不会遇到重大问题。

于 2011-03-15T19:06:36.330 回答