41

在给定模板参数之一的数字常量的情况下，是否有一种直接的方法来定义 C++ 模板类的部分特化？我正在尝试仅为某些类型的模板组合创建特殊的构造函数：

template <typename A, size_t B> class Example
{
    public:
        Example() { };

        A value[B];
};

template <typename A, 2> class Example
{
    public:
        Example(b1, b2) { value[0] = b1; value[1] = b2; };
};

Expected identifier before numeric constant此示例无法编译，在第二个定义中返回错误。

我在这里和其他地方浏览了许多示例，但大多数似乎都围绕着专门使用类型而不是常量。

编辑：

寻找一种方法来编写一个有条件使用的构造函数，功能上是这样的：

template <typename A, size_t B> class Example
{
    public:
        // Default constructor
        Example() { };

        // Specialized constructor for two values
        Example<A,2>(A b1, A b2) { value[0] = b1; value[1] = b2; };

        A foo() {
          A r;

          for (size_t i = 0; i < b; ++b)
            r += value[i];

          return r;
        }

        // Hypothetical specialized implementation
        A foo<A, 2>() {
          return value[0] + value[1];
        }

        A value[B];
};
4

6 回答 6

21

您需要将专业化放在正确的位置：

template <typename A> class Example<A,2>

如果要创建子类：

template <typename A> class ExampleSpecialization : public Example<A,2>

专门针对 typedef 的行为类似于专门针对整数参数的行为。

于 2011-01-30T02:48:19.830 回答
10

我认为这可能有效：

#include <iostream>

template <typename A, size_t B>
class Example {
public:
    Example()
    {
        Construct<B>(identity<A, B>());
    }

    A foo()
    {
        return foo<B>(identity<A, B>());
    }

private:
    template <typename A, size_t B>
    struct identity {};

    template <size_t B>
    void Construct(identity<A, B> id)
    {
        for (size_t i = 0; i < B; ++i)
        {
            value[i] = 0;
        }
        std::cout << "default constructor\n";
    }

    template <size_t B>
    void Construct(identity<A, 2> id)
    {
        value[0] = 0;
        value[1] = 0;
        std::cout << "special constructor\n";
    }

    template <size_t B>
    A foo(identity<A, B> id)
    {
        A r = 0;
        for (size_t i = 0; i < B; ++i)
        {
            r += value[i];
        }
        std::cout << "default foo\n";
        return r;
    }

    template <size_t B>
    A foo(identity<A, 2> id)
    {
        std::cout << "special foo\n";
        return value[0] + value[1];
    }

    A value[B];
};

int main()
{
    Example<int, 2> example; // change the 2 to see the difference
    int n = example.foo();
    std::cin.get();
    return 0;
}

抱歉，我只是从我的测试项目中复制并粘贴它。在某种程度上，它并不是真正的“专业化”，它只是将重载调用到专门的函数。我不确定这是否是您想要的，而且 imo 这不是很优雅。

于 2011-01-30T03:25:15.813 回答
5

如果没有记错的话，它应该更像：

template <typename A, size_t B> class Example
{
    public:
        Example() { };

        A value[B];
};

template <typename A> class Example<A, 2>
{
    public:
        Example(A b1, A b2) { value[0] = b1; value[1] = b2; };
};

我不认为这是完全允许的——没有定义b1和/或b2专用版本的类型。

编辑[基于已编辑的问题]：是的，模板专业化产生的新类型与其专业化的基础并不真正相关。特别是，两者不共享任何实现。根据非类型参数的值，您不能（通过专门化类模板）生成使用两个不同 ctor 之一的单一类型。

于 2011-01-30T02:48:01.313 回答
3

你可以尝试这样的事情：

template<size_t s>
struct SizeTToType { static const size_t value = s; };

template<bool> struct StaticAssertStruct;
template<> struct StaticAssertStruct<true> {};
#define STATIC_ASSERT(val, msg) { StaticAssertStruct<((val) != 0)> ERROR_##msg; (void)ERROR_##msg;}

template <typename A, size_t B> 
class Example
{
    public:
        Example() { };
        Example(A b1){ value[0] = b1; }
        Example(A b1, A b2) { 
                STATIC_ASSERT(B >= 2, B_must_me_ge_2); 
                value[0] = b1; value[1] = b2;
        } 
        A foo() { return in_foo(SizeTToType<B>()); }
    protected:
        template<size_t C>
        A in_foo(SizeTToType<C>) {
                cout << "univ" << endl;
                A r;
                for (size_t i = 0; i < B; ++i)
                r += value[i];
                return r;
        }
        A in_foo(SizeTToType<2>){
                cout << "spec" << endl;
                return value[0] + value[1];
        }
        A value[B];
};

http://www.ideone.com/wDcL7上的工作示例

在模板中，如果您不使用方法，则编译代码中将不存在该方法，因此此解决方案不应使可执行文件变大，因为您不能与某些专用类一起使用的 ctors（例如Example<int, 1>不应该有Example(A b1, A b2)ctor）。

于 2011-01-30T05:12:34.280 回答
2

如果您的目标是只需要在您的专业中覆盖一些方法/构造函数，那么可以考虑使用通用基类来保存所有Example模板的通用实现，这样您就不必在您提出的每个专业中重写它.

例如：

template < typename A, size_t B >
class ExampleGeneric {
public:

  // generic implementation of foo inherited by all Example<A,B> classes
  void foo() {
    A r;

    for (size_t i = 0; i < B; ++i)
      r += value[i];

    return r;
    }

  // generic implementation of bar inherited by all Example<A,B> classes
  void bar() {
    A r;

    for (size_t i = 0; i < B; ++i)
      r *= value[i];

    return r;
    }

  A values[B];
  };

template < typename A, size_t B >
class Example : public ExampleGeneric<A,B> {
public:
  //default to generic implementation in the general case by not overriding anything
  };

//*** specialization for 2
template < typename A >
class Example<A,2> : public ExampleGeneric<A,2>{
public:

  // has to be provided if you still want default construction
  Example() {
    }

  //extra constructor for 2 parameters
  Example( A a1, A a2 ) {
    values[0] = a1;
    values[1] = a2;
    }

  // specialization of foo
  void foo() {
    return values[0] + values[1];
    }

  // don't override bar to keep generic version
  };
于 2011-01-30T04:57:22.557 回答
0 
#include <iostream>

using namespace std;


template<typename _T, size_t S>
class myclass {
    _T elem[S];
public:
    myclass() {
        for (int i = 0; i < S; i++) {
            elem[i] = i;
        }
    }
    void Print() {
        for (int i = 0; i < S; i++) {
            cout << "elem[" << i << "] = " << elem[i] << endl;
        }
    }
};


int main(int argc, char **argv)
{
    myclass < int, 10 > nums;
    nums.Print();
    myclass < int, 22 > nums1;
    nums1.Print();
}

这适用于我的linux机器

g++ (GCC) 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-48) 版权所有 (C) 2006 Free Software Foundation, Inc. 这是免费软件；查看复制条件的来源。没有保修；甚至不考虑适销性或特定用途的适用性。

于 2012-05-30T22:00:34.173 回答