我正在创建一个CSS 库，我想像 RxJS 一样支持子包。例如，使用 RxJS，我们可以像这样导入整个厨房水槽（取自https://www.npmjs.com/package/rxjs）：
var Rx = require('rxjs/Rx');
Rx.Observable.of(1,2,3); // etc
或者像这样的个体运营商：
var Observable = require('rxjs/Observable').Observable;
// patch Observable with appropriate methods
require('rxjs/add/observable/of');
require('rxjs/add/operator/map');
我最初的观察是，这可能就像将模块打包到根模块的子文件夹中一样简单。例如RxJS node_modules安装文件夹有一个子文件夹rxjs/add/observable，其中包含所有可观察的扩展，如zip.js, throw.js...等。
因此，遵循这种模式postcss-import可以扩展以以相同的方式解析子模块文件夹中的导入。例如：
@import @superflycss/utilities-layout/margins
将导入node_modules/superflycss/utilities-layout/margins.css，如果不存在，它将查找node_modules/superflycss/utilities-layout/margins/index.css，如果不存在，则会引发错误。
@import @superflycss/utilities-layout/margins/
只会进口node_modules/superflycss/utilities-layout/margins/index.css。
我正在生产的模块将厨房水槽打包在目录中target/main/css/index.css。这会公开所有 css 实用程序或组件（取决于它是什么类型的模块）。
问题是，与 RxJS 一样，这可能是一个非常重的文件（例如，包含对所有 Google 字体的导入）。
所以我希望通过遵循 RxJS 方法，通过遵循 NodeJS require.resolv() 算法使用的相同规则，整个事情变得更加灵活和标准化。想法？