java - 什么时候 ActiveMQ 持久订阅是个坏主意？

Question

我的理解是持久订阅，当与 ActiveMQ 一起使用时，允许消费者接收发布到主题的所有消息，比如是否有丢失的连接，然后恢复连接。

话虽如此，似乎持久订阅也会导致 ActiveMQ 代理的消息缓冲区填满，最终为代理产生开销。

在 ActiveMQ 中不使用持久订阅的其他常见最佳实践是什么？

Answer 1

一些例子

• 您的消费者在上网时对历史数据不感兴趣。想象一个屏幕显示公共汽车到达公共汽车站的时间。

• 您需要在消费者集群中的多个节点之间分配负载。然后你需要改用队列（VirtualTopics），或者在 ActiveMQ Artemis 中使用 JMS2.0。