1

我正在开发一个由多个模块组成的应用程序，这些模块也将用于其他应用程序。这些模块中的每一个都需要一些配置选项，但不应该知道其他模块的选项，也不应该要求其他模块存在。一些设置在模块之间共享。

假设模块 A 需要设置 x 和 y，模块 B 需要设置 y 和 z。

设置存储在注册表或一个或多个 .ini 文件中。

到目前为止，我已经考虑了以下方法：

  1. 拥有一个包含在所有模块中的全局单元（“global.pas”），并包含带有设置的全局变量。我不太喜欢这种方法，因为它要求所有应用程序都有这样一个单元，并且它必然会收集大量与原始目的无关的附加代码。所以最终每个应用程序都会有自己不兼容的全局单元。
  2. 每个模块都有配置类，其中包含该模块所需的所有设置。这些从应用程序的某个中心点传递到模块，该应用程序还处理读取和写入它们到某种永久形式（例如使用 JvAppStorage）。这需要模块之间进行一些同步，因为某些选项将在它们之间共享，因此如果在一个模块中更改了选项，则此更改必须以某种方式反映在另一个模块的配置中（不一定是实时的，而是下一次模块已初始化）。
  3. 具有传递给每个模块的通用配置类，其中包含所有模块的设置作为属性。每个模块只访问它知道的那些设置。这里的问题可能是名称冲突可能会在不被注意的情况下发生。此外，我不喜欢传递模块不需要的配置选项的想法。此外，每个应用程序都将包含不同的模块子集，但最终会包含相同的配置类以及所有可能模块的选项。（这与上面的全局单位方法没有太大区别。）
  4. 像上面一样，有一个传递给每个模块的通用配置类。但是模块没有属性，而是通过名称访问它们的设置（在最简单的情况下，这可能是 TCustomIniFile）。这避免了所有应用程序中所有模块的设置，但引入了可能的类型兼容性问题，并且名称冲突可能再次成为问题（除非每个模块都为其选项加上其名称的前缀，但它们不能再共享选项）。

我想每个编写模块化系统的人都面临过这个问题，并找到了一些他们后来坚持使用的解决方案，无论他们是否仍然喜欢它们。我也去过那里，几次，仍在寻找金子弹。

也许其他人已经找到了理想的解决方案？

（这是 Delphi 2007 以防万一。我已经在使用 JCL / JVCL。）

4

2 回答 2

3

我可能会创建一个通用配置类，并让每个模块依赖于一个或多个作为单例的具体配置类。一个模块依赖于具有仅对该模块重要的设置的配置类实例，并且可选地依赖于具有与多个模块相关的设置的一个或多个其他配置类实例。由于配置对象是单例的，共享配置对象的模块会自动获得相同的设置。

您将根据功能创建配置类，而不是根据模块使用情况。模块使用的功能暗示它将需要哪些配置对象。

添加到应用程序的每个模块都将所有需要的配置类作为依赖项添加，其他配置类不会添加。单例配置对象在应用程序启动时将自己添加到此类对象的列表（或注册表，如果您愿意的话）。应用程序本身不需要了解详细信息，只需从持久存储加载和保存设置就足够了。如果需要，它可以 OTOH 使用相同的基础设施。

一般来说，我会根据接口来实现所有东西，而将持久性机制留在外面。因此，您以后可以自由地在 INI 文件、注册表甚至数据库中进行配置（这将为您提供一种实现配置更改历史的简单方法）。我发现自从我开始针对接口而不是类层次结构进行编程以来，我并没有将自己锁定在一种做事方式上。

于 2009-01-27T09:21:53.870 回答
0

我曾经有过这样的应用程序（用 C++Builder 编写）。我有一个基本模块（BaseClass.BPL），所有其他模块（如 Payment.BPL）都继承自 . 因此，您可以使用基类来读取常用参数并覆盖继承的模块以读取特定设置。

void PaymentForm::Readsettings()
{
   BaseClass::ReadSettings(); //to read common stuff
   IniFile->ReadString("Payment Module", "setting1,...); //read specific stuff
}

我将设置保存在 INI 文件中 - 更容易处理该注册表。为了避免与相似名称发生冲突，每个模块在 INI 中使用了不同的部分。

[Common]
Datapath=...
Server=...

[MainModule]
setting1=..

[Payment module]
setting1=....
setting3=....
于 2009-01-27T09:02:32.757 回答