c++ - std::mutex 是否足以使所有先前的读写发生在同一线程中的所有读写操作之前？

Question

以下函数是否总是在写入 y[100] 之前写入 x[100]？

void fenceTest(float * x, float * y /* this could be x too*/)
{
    x[100]=3.14f; // maybe atomic write
    x[200]=3.14f;
    myMutex.lock();
    myMutex.unlock(); 
    y[100]=2.72f; // maybe atomic write too
    y[200]=2.72f;
}

或者即使对于这种单线程场景，也总是需要在端点之后解锁互斥锁，还是我们必须使用 atomic_thread_fence？

void fenceTest(float * x, float * y)
{
    x[100]=3.14f; // maybe atomic too
    x[200]=3.14f;
    std::atomic_thread_fence(std::memory_order_relaxed);
    y[100]=2.72f; // maybe atomic write too
    y[200]=2.72f;
}

我的目的是告诉 CPU 和编译器，它们不允许在同步点周围重新排序任何加载/存储，以便在任何 y 数组操作开始之前完成所有 x 数组操作。我需要分离读/写块，以便像Kahan-Summation这样的算法不会被编译器或 CPU 的重新排序破坏。

Answer 1

对于单线程应用程序，这些都不重要，您的程序将按照您执行它们的顺序查看读取和写入，即使它们实际上并未按该顺序发生。只有当数据在多个线程和内核之间共享时，这些东西才重要。