0

我通过了CAP。经过它之后，我的理解是 CAP 仅在复制的上下文中有意义（其中写入发生在一个节点上，即主节点，然后跨从节点复制）不适用于分片/水平扩展（其中数据基于某个键进行分区。所以不同的数据位于不同的节点上）。

理想情况下，数据在分片（主要是 NoSql DB）中将始终保持一致/可用，因为单个节点包含所需的数据，并且无需将相同的数据写入其他节点。因此，在 NoSql 中，不需要分区容忍，因为节点之间存在通信节点，除非需要复制。那么为什么 CAP 定理会出现在使用分片而不是复制的 NoSql DB 中。

对我来说，选择黑白 C 和 A 应该是有意义的，我们使用复制而不是分片，这主要发生在 SQL DB 中而不是 NOSql DB 中，但阅读谷歌上的文章主要是关于 CAP 方面的 NoSql DB

我知道我错过了 CAP 定理，但不确定它是什么？

4

1 回答 1

1

如果每个分片只有一个主节点（没有任何类型的复制），那么 CAP 定理确实不适用。但大多数实现都有一个主分片加上一个、两个或多个从属分片用于只读查询。并且对于集群中的每个分片重复此配置。然后，存在复制，因此 CAP 定理适用（并且PACELC定理适用）。复制可以用于扩展分片，但主要是为了可用性。如果主分片失败，另一个分片将担任主分片。

于 2020-09-16T22:11:30.777 回答