2

我想加载可能不同文件的 MD5。我正在遵循这个答案来做到这一点，但主要问题是加载文件的 MD5 所需的时间（可能有数百个）很多。

有什么方法可以用来查找文件的 MD5 而不会花费太多时间。

注意 - 文件的大小可能很大（可能高达 300MB）。

这是我正在使用的代码 -

import java.io.*;
import java.security.MessageDigest;

public class MD5Checksum {

   public static byte[] createChecksum(String filename) throws Exception {
       InputStream fis =  new FileInputStream(filename);

       byte[] buffer = new byte[1024];
       MessageDigest complete = MessageDigest.getInstance("MD5");
       int numRead;

       do {
           numRead = fis.read(buffer);
           if (numRead > 0) {
               complete.update(buffer, 0, numRead);
           }
       } while (numRead != -1);

       fis.close();
       return complete.digest();
   }

   // see this How-to for a faster way to convert
   // a byte array to a HEX string
   public static String getMD5Checksum(String filename) throws Exception {
       byte[] b = createChecksum(filename);
       String result = "";

       for (int i=0; i < b.length; i++) {
           result += Integer.toString( ( b[i] & 0xff ) + 0x100, 16).substring( 1 );
       }
       return result;
   }

   public static void main(String args[]) {
       try {
           System.out.println(getMD5Checksum("apache-tomcat-5.5.17.exe"));
           // output :
           //  0bb2827c5eacf570b6064e24e0e6653b
           // ref :
           //  http://www.apache.org/dist/
           //          tomcat/tomcat-5/v5.5.17/bin
           //              /apache-tomcat-5.5.17.exe.MD5
           //  0bb2827c5eacf570b6064e24e0e6653b *apache-tomcat-5.5.17.exe
       }
       catch (Exception e) {
           e.printStackTrace();
       }
   }
}
4

2 回答 2

2

您不能使用散列来确定内容的任何相似性。
例如，生成 hellostackoverflow1 和 hellostackoverflow2 的 MD5 会计算两个散列，其中字符串表示的所有字符都不匹配（7c35[...]85fa vs b283[...]3d19）。这是因为哈希是根据文件的二进制数据计算的，因此同一事物的两种不同格式（例如，相同文本的 .txt 和 .docx）具有不同的哈希。

但如前所述，使用本机代码（即 NDK）可能会达到一定的速度。此外，如果您仍想比较文件是否完全匹配，请先比较大小（以字节为单位），然后使用具有足够速度和低冲突风险的散列算法。如前所述，CRC32 很好。

于 2018-01-14T17:09:50.467 回答
0

哈希/CRC 计算需要一些时间，因为必须完全读取文件。

您提供的代码createChecksum几乎是最佳的。唯一可以调整的部分是读取缓冲区大小（我会使用 2048 字节或更大的缓冲区大小）。但是，这可能会使您的速度最多提高 1-2%。

如果这仍然太慢，剩下的唯一选择是在 C/C++ 中实现散列并将其用作本机方法。除此之外，你无能为力。

于 2018-01-13T12:23:19.000 回答