3

假设我有这样的查询：

SELECT *
FROM TABLE

它返回这个：

TABLE
ID | DATA | VAL
===============
01 | ABCD | 1
01 | DEFG | 2
02 | FGHI | 3
02 | HIJK | 2
03 | JKLM | 3
03 | LMNO | 4
04 | NOPQ | 0
04 | PQRS | 1

目前我有一个查询，它试图只找到像这样的好值，但它有缺陷，因为在其他行中包含错误 VAL 的 ID，这不是我想要的。

SELECT *
FROM TABLE
WHERE TABLE.VAL IN ("1","2","3")

会返回这个（缺少 LMNO 和 PQRS）：

TABLE
ID | DATA | VAL
===============
01 | ABCD | 1
01 | DEFG | 2
02 | FGHI | 3
02 | HIJK | 2
03 | JKLM | 3
04 | NOPQ | 0

但是，我只想要 ID 没有错误值的行。所以，01 和 02 很好，因为它们的所有行都有很好的结果。03 和 04 不好，因为它们被其他行中的坏结果污染了。

我可以像这样将结果带入并在软件中以这种方式处理它，但似乎这应该可以通过数据库实现，并且作为一般规则，在数据库上执行比在软件中更好（你知道，这就是他们在那里的目的......）

我能想到的最好的是：

SELECT *
FROM TABLE
WHERE COUNT( SELECT ID
             FROM TABLE
             WHERE TABLE.VAL NOT IN ("1","2","3")
           ) = 0

这可行吗？有更好的选择吗？

谢谢！

4

4 回答 4

5

利用：

SELECT * 
  FROM TABLE a
 WHERE a.val IN (1,2,3)
   AND NOT EXISTS(SELECT NULL
                    FROM TABLE b
                   WHERE b.id = a.id
                     AND b.val NOT IN (1, 2, 3))
于 2011-01-28T00:25:16.910 回答
1

您可以使用减号运算符。

伪查询

select everything
from tables
where id in ( select id from table minus select id from table where val is bad )
于 2011-01-28T00:00:51.750 回答
1

你可以尝试类似的东西

SELECT *
FROM TABLE
WHERE TABLE.ID NOT IN(
    SELECT ID
    FROM TABLE
    WHERE TABLE.VAL < '1'
    OR TABLE.VAL > '3'
)
于 2011-01-28T00:03:33.883 回答
1

这是另一种选择，它将通过 TBL 一次，聚合，并使用找到的 ID，从 TBL 检索数据

SELECT *
WHERE ID IN
(
    SELECT
       ID,
       CASE WHEN val in (1,2,3) THEN 1 ELSE 0 END Test
    FROM TBL
    GROUP BY ID
    HAVING MIN(val) = 1
)

对于多列键，作为上述 IN 形式的替代方案，您可以使用 JOIN 形式。

SELECT T.*
FROM (
    SELECT
       Company, OrderNumber,
       CASE WHEN val in (1,2,3) THEN 1 ELSE 0 END Test
    FROM TBL
    GROUP BY Company, OrderNumber
    HAVING MIN(val) = 1
    ) KEEP
INNER JOIN TBL T ON T.Company = KEEP.Company and T.OrderNumber=KEEP.OrderNumber
于 2011-01-28T00:47:17.900 回答