2

说，我有以下对象：

case class MyFancyObject(a: String, b: Int, c : Vector[String])

我需要的是获得一个Vector[String]包含所有与给定部分函数匹配的'c'的单曲。

例如： 

val xs = Vector(
  MyFancyObject("test1",1,Vector("test1-1","test1-2","test1-3")),
  MyFancyObject("test2",2,Vector("test2-1","test2-2","test2-3")),
  MyFancyObject("test3",3,Vector("test3-1","test3-2","test3-3")),
  MyFancyObject("test4",4,Vector("test4-1","test4-2","test4-3"))
)

val partialFunction1 : PartialFunction[MyFancyObject,Vector[String]] = {
  case MyFancyObject(_,b,c) if b > 2 => c
}

我需要得到的是：Vector("test3-1","test3-2","test3-3","test4-1","test4-2","test4-3").

我通过以下方式解决了这个问题：

val res1 = xs.foldMap{
  case MyFancyObject(_,b,c) if b > 2 => c
  case _ => Vector.empty[String]
}

然而，这让我很好奇。我在这里所做的似乎是一件非常常见和自然的事情：对于可折叠集合的每个元素，尝试应用部分函数，​​如果失败，则默认为Monoid's empty（Vector.empty在我的情况下）。我在库中搜索，我没有找到任何这样做的东西，所以我最终在我的代码中添加了这个扩展方法：

  implicit class FoldableExt[F[_], A](foldable : F[A]) {
    def foldCollect[B](pF: PartialFunction[A, B])(implicit F : Foldable[F], B : Monoid[B]) : B = {
      F.foldMap(foldable)(pF.applyOrElse(_, (_ : A) => B.empty))
    }
  }

我的问题是：

有什么理由不提供这种方法吗？这不是一个通用且足够普遍的场景，还是我错过了什么？

4

1 回答 1

2

我认为如果你真的需要偏函数，你不希望它泄漏到外面，因为它不是很好用。如果你想重用你的partialFunction1，最好的办法就是lift让它成为一个返回的总函数Option。然后，您可以在使用部分函数的同一位置提供默认情况。这是方法：

val res2 = xs.foldMap(partialFunction1.lift).getOrElse(Vector.empty)

foldMap(partialFunction1.lift)回报Some(Vector(test3-1, test3-2, test3-3, test4-1, test4-2, test4-3))。_ 这正是您所拥有的res1，但包裹在Option.

于 2018-01-14T09:55:32.650 回答