我是一个简单的程序员。我的类成员变量通常由 POD 类型和 STL 容器组成。因此，我很少需要编写赋值运算符或复制构造函数，因为它们是默认实现的。
除此之外，如果我std::move在不可移动的对象上使用它，它会使用赋值运算符，这意味着std::move非常安全。
由于我是一个简单的程序员，我想利用移动功能而不向我编写的每个类添加移动构造函数/赋值运算符，因为编译器可以简单地将它们实现为“ this->member1_ = std::move(other.member1_);...”
但它没有（至少在 Visual 2010 中没有），这有什么特别的原因吗？
更重要的是; 有什么办法可以解决这个问题吗？
更新： 如果你看不起 GManNickG 的回答，他为此提供了一个很棒的宏。如果你不知道，如果你实现了移动语义，你可以删除交换成员函数。
移动构造函数和赋值运算符的隐式生成一直存在争议，并且在最近的 C++ 标准草案中进行了重大修订，因此当前可用的编译器可能会在隐式生成方面表现不同。
有关该问题历史的更多信息，请参阅2010 WG21 论文列表并搜索“mov”
当前规范（N3225，11 月起）规定（N3225 12.8/8）：
如果类的定义
X没有显式声明移动构造函数，当且仅当
X没有用户声明的复制构造函数，并且
X没有用户声明的复制赋值运算符，
X没有用户声明的移动赋值运算符，
X没有用户声明的析构函数，并且移动构造函数不会被隐式定义为已删除。
12.8/22 中有类似的语言指定何时将移动赋值运算符隐式声明为默认值。您可以在 N3203 中找到为支持当前隐式移动生成规范所做的更改的完整列表：收紧生成隐式移动的条件 ，这主要基于 Bjarne Stroustrup 的论文N3201 提出的解决方案之一：向右移动。
隐式生成的移动构造函数已被考虑用于标准，但可能很危险。参见 Dave Abrahams 的分析。
然而，最终，该标准确实包括隐式生成移动构造函数和移动赋值运算符，尽管有相当多的限制列表：
如果类 X 的定义没有显式声明移动构造函数，当且仅当
- X 没有用户声明的复制构造函数，
- X 没有用户声明的复制赋值运算符时，才会将其隐式声明为默认值,
— X 没有用户声明的移动赋值运算符，
— X 没有用户声明的析构函数，并且
— 移动构造函数不会被隐式定义为已删除。
但这并不是故事的全部内容。可以声明 ctor，但仍定义为已删除：
隐式声明的复制/移动构造函数是其类的内联公共成员。如果 X 具有以下属性，则类 X 的默认复制/移动构造函数被定义为已删除 (8.4.3)：
— 具有非平凡对应构造函数的变体成员，并且 X 是类联合类，
— 类类型 M（或其数组）的非静态数据成员，由于重载决议 (13.3) 无法复制/移动，如应用于 M 的相应构造函数，导致歧义或函数从默认构造函数中删除或不可访问，
因为重载决议 (13.3) 无法复制/移动直接或虚拟基类 B，如应用于 B 的相应构造函数, 导致歧义或函数从默认构造函数中删除或不可访问，
— 任何直接或虚拟基类或类型的非静态数据成员，其析构函数已从默认构造函数中删除或不可访问，
— 对于复制构造函数，一个右值引用类型的非静态数据成员，或者
— 对于移动构造函数，一个非静态数据成员或直接或虚拟基类，其类型没有移动构造函数并且不是平凡的可复制。
（就目前而言，我正在研究一个愚蠢的宏......）
是的，我也走那条路。这是你的宏：
// detail/move_default.hpp
#ifndef UTILITY_DETAIL_MOVE_DEFAULT_HPP
#define UTILITY_DETAIL_MOVE_DEFAULT_HPP
#include <boost/preprocessor.hpp>
#define UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL_CONSTRUCTOR_BASE(pR, pData, pBase) pBase(std::move(pOther))
#define UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL_ASSIGNMENT_BASE(pR, pData, pBase) pBase::operator=(std::move(pOther));
#define UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL_CONSTRUCTOR(pR, pData, pMember) pMember(std::move(pOther.pMember))
#define UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL_ASSIGNMENT(pR, pData, pMember) pMember = std::move(pOther.pMember);
#define UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL(pT, pBases, pMembers) \
pT(pT&& pOther) : \
BOOST_PP_SEQ_ENUM(BOOST_PP_SEQ_TRANSFORM( \
UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL_CONSTRUCTOR_BASE, BOOST_PP_EMPTY, pBases)) \
, \
BOOST_PP_SEQ_ENUM(BOOST_PP_SEQ_TRANSFORM( \
UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL_CONSTRUCTOR, BOOST_PP_EMPTY, pMembers)) \
{} \
\
pT& operator=(pT&& pOther) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL_ASSIGNMENT_BASE, BOOST_PP_EMPTY, pBases) \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL_ASSIGNMENT, BOOST_PP_EMPTY, pMembers) \
\
return *this; \
}
#define UTILITY_MOVE_DEFAULT_BASES_DETAIL(pT, pBases) \
pT(pT&& pOther) : \
BOOST_PP_SEQ_ENUM(BOOST_PP_SEQ_TRANSFORM( \
UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL_CONSTRUCTOR_BASE, BOOST_PP_EMPTY, pBases)) \
{} \
\
pT& operator=(pT&& pOther) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL_ASSIGNMENT_BASE, BOOST_PP_EMPTY, pBases) \
\
return *this; \
}
#define UTILITY_MOVE_DEFAULT_MEMBERS_DETAIL(pT, pMembers) \
pT(pT&& pOther) : \
BOOST_PP_SEQ_ENUM(BOOST_PP_SEQ_TRANSFORM( \
UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL_CONSTRUCTOR, BOOST_PP_EMPTY, pMembers)) \
{} \
\
pT& operator=(pT&& pOther) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL_ASSIGNMENT, BOOST_PP_EMPTY, pMembers) \
\
return *this; \
}
#endif
</p>
// move_default.hpp
#ifndef UTILITY_MOVE_DEFAULT_HPP
#define UTILITY_MOVE_DEFAULT_HPP
#include "utility/detail/move_default.hpp"
// move bases and members
#define UTILITY_MOVE_DEFAULT(pT, pBases, pMembers) UTILITY_MOVE_DEFAULT_DETAIL(pT, pBases, pMembers)
// base only version
#define UTILITY_MOVE_DEFAULT_BASES(pT, pBases) UTILITY_MOVE_DEFAULT_BASES_DETAIL(pT, pBases)
// member only version
#define UTILITY_MOVE_DEFAULT_MEMBERS(pT, pMembers) UTILITY_MOVE_DEFAULT_MEMBERS_DETAIL(pT, pMembers)
#endif
（我已经删除了真正的评论，它们是长度和纪录片。）
您将类中的基础和/或成员指定为预处理器列表，例如：
#include "move_default.hpp"
struct foo
{
UTILITY_MOVE_DEFAULT_MEMBERS(foo, (x)(str));
int x;
std::string str;
};
struct bar : foo, baz
{
UTILITY_MOVE_DEFAULT_BASES(bar, (foo)(baz));
};
struct baz : bar
{
UTILITY_MOVE_DEFAULT(baz, (bar), (ptr));
void* ptr;
};
并且出现了一个移动构造函数和移动赋值运算符。
（顺便说一句，如果有人知道我如何将细节组合到一个宏中，那就太好了。）
VS2010 没有这样做，因为它们在实施时不是标准的。