问题背景
我读了这个关于如何尽快反转字符串的问题。我发现其中一个答案是比较不同的方法。在其中之一中,他们只是运行一个循环,将位置元素与位置元素交换i
,string.Length-1-i
但他们通过 XOR 使用已知的棘手交换。我想知道与通过时间变量使用经典交换的相同方法相比,使用通过 XOR 的交换来反转字符串的速度有多快。令人惊讶的是,与 XOR 相比,我得到了近 50% 的改进。
问题
编译器是否在幕后做了一些神奇的事情,为什么我会得到这个结果?
带有基准的修改后的代码
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
namespace ContestLibrary
{
public class Problem
{
delegate string StringDelegate(string s);
static void Benchmark(string description, StringDelegate d, int times, string text)
{
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int j = 0; j < times; j++)
{
d(text);
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("{0} Ticks {1} : called {2} times.", sw.ElapsedTicks, description, times);
}
public static string ReverseXor(string s)
{
char[] charArray = s.ToCharArray();
int len = s.Length - 1;
for (int i = 0; i < len; i++, len--)
{
charArray[i] ^= charArray[len];
charArray[len] ^= charArray[i];
charArray[i] ^= charArray[len];
}
return new string(charArray);
}
public static string ReverseClassic(string s)
{
char[] charArray = s.ToCharArray();
int len = s.Length-1;
for (int i = 0; i < len; i++, len--)
{
char temp = charArray[len];
charArray[len] = charArray[i];
charArray[i] = temp;
}
return new string(charArray);
}
public static string StringOfLength(int length)
{
Random random = new Random();
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < length; i++)
{
sb.Append(Convert.ToChar(Convert.ToInt32(Math.Floor(26 * random.NextDouble() + 65))));
}
return sb.ToString();
}
static void Main(string[] args)
{
int[] lengths = new int[] {1,10,100,1000, 10000, 100000};
foreach (int l in lengths)
{
int iterations = 10000;
string text = StringOfLength(l);
Benchmark(String.Format("Classic (Length: {0})", l), ReverseClassic, iterations, text);
Benchmark(String.Format("Xor (Length: {0})", l), ReverseXor, iterations, text);
Console.WriteLine();
}
Console.Read();
}
}
}