我应该学习什么？OpenGL 4.1 还是 OpenGL ES 2.0？
我将使用 Qt 开发桌面应用程序，但我也可能在几个月后开始开发移动应用程序。我对 3D、3D 数学等一无所知，我宁愿花 100 美元买一本好书，也不愿花 1 周时间挖掘网站并反复试验。
我在 OpenGL 4.1 中看到的一个问题是，据我所知还没有书（最近的书是针对 OpenGL 3.3 或 4.0），而有关于 OpenGL ES 2.0 的书。
另一方面，从我幼稚的角度来看，OpenGL 4.1 似乎是 OpenGL ES 2.0 + 的补充，所以看起来先学习 OpenGL ES 2.0，然后再学习着色器语言等会更容易/更好
请不要告诉我使用 NeHe（人们普遍认为它充满了不良/旧的做法）、Durian 教程等。
谢谢
是的，绝对从 OpenGL ES 2.0 开始。事实上，我会说从 WebGL 开始（它几乎就像 OpenGL ES 2.0）。此处的公共 wiki是一个很好的起点。WebGL 的好处是您不必处理诸如编译/链接之类的事情，并且您可以避免使用大量样板代码来设置很多东西。所以你可以专注于实际的绘图（这真的很有趣:)）。如果你有一本 OpenGL ES 2.0 的书，它仍然应该很好地映射到 WebGL。
另外，存储库中有很多演示，您可以立即运行（并单击浏览器的“查看源代码”以直接跳转到代码中）。从简单的开始，例如：图像纹理测试、彩色框、纹理框
这些示例，连同您的 OpenGL ES 2.0 书籍，应该可以帮助您立即开始。玩得开心！
编辑：我可能还应该指出，如果您决定采用 OpenGL 4.1 路线，您可能不需要等待 OpenGL 4.1 书。一本 OpenGL 3.3 或 4.0 的书就可以了。
OpenGL 版本通常会在以前的版本中添加新功能，所以我想说学习 OpenGL 4.1 实际上就是学习 OpenGL 3.0，因为基础是相同的，尤其是如果您正在开始 3d 编程。
OpenGL ES 2.0 是 OpenGL 3.x 的一种子集。
考虑到这些“事实”，我想说学习 OpenGL 3+ 或 OpenGL ES 2+ 大致相同，只是在细节上有所不同。
请注意，根据您的桌面平台（操作系统、显卡），您可能无法访问 OpenGL 3 实现。
桌面上的 OpenGL ES 2 实现也可能不可用。
Shezan Baig 建议从 WebGL 开始可能会对您有所帮助，因为它代表了 OpenGL 初始化。浏览器的问题 - 有些甚至在 DirectX 上实现 WebGL以提高其可用性。
我的建议是，当你学习的时候，你应该专注于 3d 原理、算法和数学。这些是最难做对的。实现“细节”与 OpenGL（ES 或非 ES）或 DirectX 或其他什么的差别不大。
更准确地说，我建议您从最熟悉的编程语言开始。我会使用这种语言的 OpenGL 1.x/2.x：这些“旧”版本的 GL 包含许多在 3.x+ 中“弃用”的辅助函数（glBegin/glVertex/glEnd；glMultMatrix；等） . 使用这些，您将更有效率地测试算法。
3d 编程中有很多东西，您可以找到免费提供的参考书，并选择对您的用例感兴趣的信息。
是的，使用 GLES2。
1）它的便携性。
2）即使对于PC也遵循GLES2的处事方式。（除非您的高级且需要 GL3/4 功能）。
3）您想使用着色器期间，GLES2 有利于学习正确的方法。
请记住，OpenGL 在 Windows 上很烂。司机通常是废话。拿上网本来说，它支持 hlsl 2.0 但不支持 GLSL 着色器，只运行 GL-1.3