4

似乎 SQLPLUS 以一种我没有预料到的方式显示 CLOB 的空值和空字符串。

在 SQLPLUS 中尝试以下操作（我使用的是 Oracle 10g 服务器）。创建一个带有 CLOB 的表，并插入 null、空 clob 以及我认为的空字符串：

create table tableA (field1 number, field2 clob);
insert into tableA values (1, null);
insert into tableA values (2, empty_clob());
insert into tableA values (3, '');

好的，让我们做一些查询，但首先我们需要告诉 SQLPLUS 为我们清楚地显示空值：

set null {NULL}

对于以下查询，我预计只返回第 1 行，但它返回 2：

select * from tableA where field2 is null;

field1   field 2
-----------------------
1        {NULL} 
3        {NULL}

嗯，所以''在 CLOB 中存储为 null 吗？

好的，因此基于该结果，我现在希望以下查询返回所有 3 行，但仅显示{NULL}在第 1 行和第 3 行中。但是我得到了这个结果：

select * from tableA;

field1   field 2
-----------------------
1        {NULL} 
2        {NULL} 
3        {NULL}

这令人困惑。我以为只有 2 个空值，尽管我最初预计是 1 个。那么这里发生了什么？set null不适用于 CLOB，如果可以，我应该改用什么？

我实际上是在尝试用空 CLOB 值解决一个不同的问题，但是这种令人困惑的行为让我运行了一段时间的环，所以我想在继续之前了解这一点。

提前致谢

博兹

4

3 回答 3

8

Oracle不区分NULL和空字符串。这是众所周知的违规或SQL标准。

这是默认字符串类型为VARCHAR2而不是的原因VARCHAR。

在所有当前发布的版本中，它们都是相同的，但VARCHAR不建议使用。这是因为VARCHAR应该区分NULL和 一个空字符串，而VARCHAR2标准中没有描述的不是。

于 2011-01-27T11:08:22.137 回答
4

我认为这与 SQL*Plus 处理空字符串和空值的方式有关。

empty_clob()不会创建 NULL 值，而是创建长度为零的 CLOB。

当您查询 field2 为空的行时，不返回第 2 行这一事实证明了这一点。

使用我的 JDBC 工具，我可以用不同的颜色突出显示为 null 的列，并且带有 empty_clob() 的行没有突出显示，而其他两个则突出显示。

所以我会说这是对set nullSQL*Plus 中选项的错误处理。使用以下语句，您将看到不同之处：

选择字段1，
       nvl(field2, '这是 NULL')
来自表A；

对我来说，这显示：

字段 1 字段 2
----------------------
1 这是空的
2        
3 这是空的
于 2011-01-27T11:39:19.487 回答
2

看看第 2 行中的真正内容会很有趣。根据文档（见下文），它可能不是真正的 null .

在 SQL 查询工具中执行 SQL 语句时，尽管 Oracle 倾向于将 CLOB 隐式转换为以任意长度截断的字符串。

目的

EMPTY_BLOB 和 EMPTY_CLOB 返回一个空的 LOB 定位符，可用于初始化 LOB 变量，或者在 INSERT 或 UPDATE 语句中，将 LOB 列或属性初始化为 EMPTY。EMPTY 表示 LOB 已初始化，但未填充数据。

于 2011-01-27T11:19:15.760 回答