2

我使用验证器来过滤用户输入。通常我的验证器是这样工作的：

my_reg_ex = QRegExp("[1-9]\d{0,5}")
my_validator = QRegExpValidator(my_reg_ex, self.ui.lineEdit_test)
self.ui.lineEdit_test.setValidator(my_validator)

我是在网上看了一些例子后写的。但我只是注意到，如果我删除第二行的最后一部分：

, self.ui.lineEdit_test

代码的工作原理完全相同。我周围有几个这样的验证器。我想知道是否可以在没有我提到的部分的情况下使用它。例如：

my_reg_ex = QRegExp("[1-9]\d{0,5}")
my_validator = QRegExpValidator(my_reg_ex)
self.ui.lineEdit_test.setValidator(my_validator)

这些有什么区别吗？如果有请解释并告诉我哪一个是更好的方法。

4

1 回答 1

2

QRegExpValidator类继承，所以它的QObject构造函数有一个参数，它接受一个父级QObject。设置父对象的一个​​一般原因是确保对象在超出范围时不会被垃圾收集。如果您不保留对该对象的任何其他引用，这很容易发生，并且这是在 SO 的新手问题中看到的许多问题的常见原因。

但是，在您的具体示例中，这实际上不是问题。这是因为当您将行编辑传递给时，行编辑将拥有验证器的所有权setValidator()，因此您不需要自己显式地保留对它的引用。就您问题中的代码而言，您是否设置父母确实没有区别。

话虽如此，至少在一种情况下不设置父母可能是有利的。如果您需要在运行时定期重置验证器，则可能会出现这种情况。如果你给每个新的验证器一个父级，那么旧的验证器在被调用时不会被删除setValidator()（因为父级仍然会持有对它的引用）。因此，出于简化对象清理的目的，在这种情况下不设置父对象可能是可取的。

于 2017-12-30T20:19:41.983 回答