4

假设我有一个带有子分区的父表，这些子分区是根据字段的值创建的。

如果该字段的值发生变化，有没有办法让 Postgres 自动将该行移动到适当的分区中？

例如：

create table my_table(name text)
partition by list (left(name, 1));

create table my_table_a
partition of my_table
for values in ('a');

create table my_table_b
partition of my_table
for values in ('b');

在这种情况下，如果我将namein a row 的值从更改aaa为bbb，我怎样才能让它自动将该行移动到my_table_b.

当我尝试这样做时（即update my_table set name = 'bbb' where name = 'aaa';），我收到以下错误：

ERROR: new row for relation "my_table_a" violates partition constraint

4

1 回答 1

1

https://git.postgresql.org/gitweb/?p=postgresql.git;a=commitdiff;h=f0e44751d7175fa3394da2c8f85e3ceb3cdbfe63

它不处理跨越分区边界的更新。

因此你需要自己创建一个......这是你的集合：

t=# insert into my_table select 'abc';
INSERT 0 1
t=# insert into my_table select 'bcd';
INSERT 0 1
t=# select tableoid::regclass,* from my_table;
  tableoid  | name
------------+------
 my_table_a | abc
 my_table_b | bcd
(2 rows)

这是规则和 fn()：

t=# create or replace function puf(_j json,_o text) returns void as $$
begin
 raise info '%',': '||left(_j->>'name',1);
  execute format('insert into %I select * from json_populate_record(null::my_table, %L)','my_table_'||left(_j->>'name',1), _j);
  execute format('delete from %I where name = %L','my_table_'||left(_o,1), _o);
end;
$$language plpgsql;
CREATE FUNCTION
t=# create rule psr AS ON update to my_table do instead select puf(row_to_json(n),OLD.name) from (select NEW.*) n;
CREATE RULE

这是更新：

t=# update my_table set name = 'bbb' where name = 'abc';
INFO:  : b
 puf
-----

(1 row)

UPDATE 0

检查结果：

t=# select tableoid::regclass,* from my_table;
  tableoid  | name
------------+------
 my_table_b | bcd
 my_table_b | bbb
(2 rows)

再次：

t=# update my_table set name = 'a1' where name = 'bcd';
INFO:  : a
 puf
-----

(1 row)

UPDATE 0
t=# select tableoid::regclass,* from my_table;
  tableoid  | name
------------+------
 my_table_a | a1
 my_table_b | bbb
(2 rows)

当然使用 json 传递NEW记录看起来很难看。它确实很丑。但是我没有时间研究PARTITION10 的新功能，所以不知道如何优雅地完成这项任务。希望我可以给出如何解决问题的一般想法，并且您将生成更好的整洁代码。

更新

将此类规则限制为ON update to my_table where left(NEW.name,1) <> left(OLD.name,1) do instead，以释放繁重的操作需要，这可能是个好主意

于 2017-12-30T07:37:09.887 回答