5

作为一部ASP developer大约每年一次的经典ASP.NET作品，我决定我真的要好好学习一下这个花哨的新作品ASP.NET。几天后，代码隐藏和网络表单以及所有其他东西都被弄乱了。

我决定新的花哨的东西是重击并去寻找其他东西来学习（PHP and Ruby and Python were all fun to play with but I couldn't use it much with my existing ASP stuff）。

不管怎样，一个项目出现了，我可以使用PHP，CakePHP在了解了 MVC 之后，我终于找到了我喜欢的东西，并且觉得它值得在 ASP ( PHP is cool too but it feels a lot like ASP so maybe that's why I like it so much) 上使用。但是现在 Jeff 和 SO 团队大吵大闹ASP.NET MVC，我想我是时候ASP.NET再开始搞砸了，但是

我一直认为 PHP 是免费的，等等等等。. . 这ASP.NET MVC比使用 CakePHP 之类的工具的 PHP 好得多吗？

我知道已编译与未编译和速度问题，但是当您考虑所有缓存以及您可以根据需要编译 PHP 的事实时，其中大部分似乎都不是问题。

4

3 回答 3

4

对于迁移到 ASP.NET MVC 的经典 ASP 开发人员，您正在考虑学习一门新语言（C# 或 VB.NET）、新数据库层 (ADO.NET) 和新框架 (ASP.NET MVC)。

有很多新技术可以让你一下子把你的脑袋包起来。

另外，我不认为 ASP.NET MVC 比 CakePHP（或 Code Igniter、Ruby on Rails 等）要好得多。关于 ASP.NET MVC（和其他基于 ASP.NET MonoRail ( http://www.castleproject.org/monorail/index.html ) 等技术是使用 ASP.NET 的开发人员现在可以选择使用他们熟悉的工具和语言来遵循 MVC 模式。这是以前没有的选项。

于 2008-09-09T20:54:04.793 回答
3

对微软的网络堆栈没有太多经验，所以我不能说。

但我会说，作为一名 Web 开发人员，我对 CakePHP 感到非常失望。尤其困扰我的是，因为它迫使自己向后兼容 PHP4，因此，它缺乏我习惯的许多 oop 设计和结构。一切最终都是基于数组而不是对象中的状态。

就个人而言，在蛋糕上花了一些时间并感到失望之后，我决定接受它并学习我现在正在做的 Ruby on Rails。如果你想继续使用 PHP，我会关注 Symfony，但它们都深受 Rails 的启发。

于 2008-10-06T13:38:52.540 回答
0

目前，ASP.NET MVC 的文档很少——当然这取决于您的背景。如果您还不了解 ASP.NET，我不建议您使用 ASP.NET MVC 跳入其中，一次学习太多层。

于 2008-09-08T09:43:13.713 回答