我有一个组件需要为static每个线程存储值。它是一个通用组件，可以在许多场景中使用，而不仅仅是在 ASP.NET 中。
我正在考虑使用该[ThreadStatic]属性来实现我的目标。假设它在 ASP.NET 场景中也可以正常工作，因为我假设每个请求都在自己的线程中调用。
经过一些研究，我发现Scott Hanselman 的这篇博客文章[ThreadStatic]说在 ASP.NET 中使用时要小心。
然而，大多数评论（在帖子下方）不同意 Scott 所写的观点，称请求始终在一个线程中运行，并且该线程不会同时被另一个请求使用。这也是我所相信的，但很想在这里对你们的专家发表一些意见。
不，Scott 是对的：请求绝对不必在其整个持续时间内在单个线程上运行。ASP.NET 在这方面是线程敏捷的。只有少数几个点可以发生转换，但它肯定会发生。（我已经为自己测试过。）
您可能希望阅读此博客文章和此 Spring 论坛主题以了解更多详细信息。
基本上你应该找到一种不同的方式来捕捉上下文。从您的角度来看，相关位可能在博客文章的末尾：
这是一个主要的 PITA，因为据我所知，它意味着 ASP.Net 中“ThreadStatic”行为的唯一持久性选项是使用 HttpContext。因此，对于您的业务对象，要么您被 if(HttpContext.Current!=null) 和 System.Web 引用（恶心）卡住，要么您必须为您的静态持久性提出某种提供者模型，这需要在访问任何这些单例之前进行设置。双呸。
我不确定在 ASP.NET 环境中使用线程本地数据，但 .NET 4.0 带有ThreadLocal类。