17

由于快速谷歌搜索没有找到任何东西，我会在这里尝试询问（因为很多参与 gcc/clang 的人在这里闲逛） - __STDC_LIB_EXT1__gcc/clang 中的状态是什么？我们正在开发一个跨平台应用程序，我想使用其中的一些安全边界检查功能<stdio.h>（奇迹般地在 Visual Studio 2017 上可用），但无法使用 Xcode 9.2 编译代码。我假设 Xcode 使用的 clang 版本可能已经过时，但 Ubuntu 上的 gcc 6.3.0 的行为相同。我正在尝试将tmpnam_s与以下示例一起使用：

#if defined(__STDC_LIB_EXT1__)
#define  __STDC_WANT_LIB_EXT1__ 1
#include <stdio.h>
#else
#error "__STDC_LIB_EXT1__ not defined"
#endif

int main(int argc, char** argv)
{
    char t[L_tmpnam_s]; 
    tmpnam_s(t, L_tmpnam_s);
    return 0;
}

但是由于未定义宏而编译失败：

gcc -std=c11 test.c
test.c:5:2: error: #error "__STDC_LIB_EXT1__ not defined"
#error "__STDC_LIB_EXT1__ not defined"
^~~~~

我做错了什么还是这个功能集的支持很差？

4

1 回答 1

23

_s对带有后缀的整套“安全”功能的支持很差。微软编写了一组带有_s后缀的函数，并将其提交给 C 标准委员会进行标准化。委员会进行了一些更改（可以说是出于必要），并创建了一份技术报告 TR 24731-1。在 C11 标准 ISO/IEC 9899:2011 中，TR 的轻微修改版本作为可选附件 K（规范性）包含在内。

您可以在您使用 TR-24731“更安全”功能的答案中找到许多肮脏的细节吗？，尤其是在我对该问题的回答中的注释中，尤其是标准 C 委员会文件N1967 Field Experience with Annex K - Bounds Checking Interfaces的链接。

我不知道 N1967 提案的当前状态是什么，但它的建议很能说明问题。N1967 还包含指向支持附件 K / TR-24731-1 的库的链接——列表有限。

请注意，Microsoft 没有实现 C11 标准指定的库。它实现了标准的近似值，但存在关键差异。如果任何其他系统实现了该标准，这将更重要——但这些功能还没有以任何被广泛接受的形式实现（因此，例如，GNU C 库不支持它们，也不会支持它们）。

于 2018-06-19T05:20:35.163 回答