3

TL;博士

怎么可能得到相同的结果

std::copy(std::begin(a), std::end(a), std::begin(b));

使用 range-v3,可能还有它的好语法?

编辑

我遇到麻烦的原因是对如何正确使用的误解ranges::copy:第二个参数必须是迭代器,而不是范围对象。我的错 ;)

尽管如此,我仍然在询问是否可以使用某种语法糖来执行范围分配,如下所示:

ranges::???(b) = a | op1 | op2 | ... ; 

问题

我有两个固定大小的向量(在运行时)。我需要对第一个向量中的数据进行一些复杂的转换,并将结果存储在第二个向量中。我需要保留第一个向量,我不想创建一个新的临时向量。

通用代码

using namespace std;
vector<double> a;
...
vector<double> b(a.size());

与标准

transform(begin(a), end(a), begin(b), complexFun);

混合标准范围 v3

auto transformation = a | ranges::view::transform(complexFun);
copy(begin(transformation), end(transformation), begin(b));

在这种简单的情况下,这样做有点不必要。但是,如果涉及多个操作,则创建范围视图然后使用std::copy特别有用。

我想写什么

ranges::???(b) = a | ranges::view::transform(complexFun);

我期待的是这个功能已经存在,我找不到它。

4

2 回答 2

4

有几个很好的方法可以做到这一点。首先,如果您还没有目的地vector并且想要创建它:

auto b = a | ranges::view::transform(complexFun) | ranges::to_vector;

其次,如果您已经有一个vector要重用其容量的目的地:

b.clear(); // Assuming b already contains junk
b |= ranges::action::push_back(a | ranges::view::transform(complexFun));

在这两种情况下,range-v3 都足够聪明,可以在目标向量中为ranges::size(a | ranges::view::transform(complexFun))元素保留容量,以避免由于重新分配而导致的复制。

于 2017-12-15T14:55:16.430 回答
4

怎么样:

ranges::transform(a, b.begin(), complexfun);

?

编辑:......或者也许

ranges::copy( a | ranges::views::transform(complexFun), begin(b) );

?

于 2017-12-15T14:23:46.697 回答