13

我不明白为什么传递指向函数的指针不会改变传入的数据。如果函数原型看起来像这样：

void func( int *p );

而func给p分配了内存，为什么不能在函数外使用呢？我以为指针是地址？

4

5 回答 5

18

虽然这样的事情符合您的期望：

void func(int *p)
{
    *p = 1;
}

int a = 2;
func(&a);
// a is now 1

这不

void func(int *p)
{
    p = new int;
}

int *p = NULL;
func(p);
// p is still NULL

在这两种情况下，该函数都使用原始指针的副本。不同之处在于，在第一个示例中，您尝试操作底层整数，因为您有它的地址，所以它起作用了。在第二个示例中，您直接操作指针，这些更改仅适用于副本。

对此有多种解决方案；这取决于你想做什么。

于 2011-01-23T19:47:53.627 回答
5

C 和 C++ 中的参数是按值传递的。这意味着如果参数的类型是指向 的指针int，则函数接收实际指针参数的副本，同时仍然能够更改指向int的。

于 2011-01-23T19:47:58.510 回答
4

真的很难说，你在问什么..

我的猜测-您可以更改指针指向的内存，p但不能“重定向”或删除指针（或分配内存）？如果是这样，请将您的指针作为参考传递：
void func( int &*p )
或者作为
void func( int **p )
能够更改它的双指针（我说的是指针）

于 2011-01-23T19:47:15.723 回答
4

指针是地址。如果将指针传递给函数，则该函数可以修改在函数范围之外创建的数据。但是，如果要在函数内部分配内存以供函数外部使用，则需要传入一个双指针。原因是指针是按值传递的，分配给新分配的块的指针分配一个新值。但是当函数返回时，这个新值就会丢失。但是您可以使用此方法来做您需要的事情：

void func(int * * pp)
{
    * pp = new int;
}

因此使用函数：

int * myPointer;
func(& myPointer);
// do stuff with myPointer
delete myPointer;
于 2011-01-24T02:56:25.040 回答
1

我不同意尼古拉的回答。在 C++ 中有两种传递参数的方法。

f(Type Name)

是您的情况，其中Type是int*并且Name是p（请注意，int *p实际上意味着int* p）。在这种情况下，您的函数名称内部是您传递给函数的对象的副本。

第二种方式

f(Type & Name)

不进行复制，而是为对象创建别名，以便您可以修改原始对象。

在您的情况下，对象是 type 的指针int*。当您使用第一种语法传递它时，您会得到一个您修改的副本，并且原始指针保持不变。如果要更改原始指针，则应通过引用传递它，因此对于Type =int*和Name =p你会得到

f(int*& p)
于 2011-01-23T22:08:06.530 回答