我一直在尝试调整此
解决方案以实现普通(非成员)函数的存在。就我而言,我有很多全局字符串实用程序类型函数,它们采用任何字符串类型 T ,例如 T 有一个char const* c_str() const
成员函数。
目标是消除奇怪的编译器错误消息,如果用户尝试传递一些没有c_str()
成员函数的类型 T,即,而不是编译器说“c_str():没有这样的成员函数”,我宁愿编译器说, "foo(T&): no such function" 哪里foo
是全局函数。
这是改编后的代码:
template<bool B,typename T = void>
struct enable_if {
typedef T type;
};
template<typename T>
struct enable_if<false,T> {
};
//
// This macro is adapted from the linked-to question -- this part works fine.
//
#define DECL_HAS_MEM_FN(FN_NAME) \
template<class ClassType,typename MemFnSig> \
struct has_##FN_NAME##_type { \
typedef char yes[1]; \
typedef char no[2]; \
template<typename T,T> struct type_check; \
template<class T> static yes& has( type_check<MemFnSig,&T::FN_NAME>* ); \
template<class T> static no& has( ... ); \
enum { value = sizeof( has<ClassType>(0) ) == sizeof( yes ) }; \
}
// Declare an instance of the above type that checks for "c_str()".
DECL_HAS_MEM_FN(c_str);
// Define another macro just to make life easier.
#define has_c_str(STRINGTYPE) \
has_c_str_type<STRINGTYPE,char const* (STRINGTYPE::*)() const>::value
//
// A "ValidatedStringType" is a StringType that uses the above machinery to ensure that
// StringType has a c_str() member function
//
template<class StringType>
struct ValidatedStringType {
typedef typename enable_if<has_c_str(StringType),StringType>::type type;
};
// Here's the global function where I want to accept only validated StringTypes.
template<class StringType>
void f( typename ValidatedStringType<StringType>::type const& s ) {
}
struct S { // Class for testing that has c_str().
char const* c_str() const {
return 0;
}
};
struct N { // Class for testing that does not have c_str().
};
using namespace std;
int main() {
S s;
N n;
cout << has_c_str(S) << endl; // correctly prints '1'
cout << has_c_str(N) << endl; // correctly prints '0'
f( s ); // error: no matching function for call to 'f(S&)'
}
但是,如上所示,编译器没有“看到” f(S&)
-- 为什么不呢?