在没有超线程的单个 CPU 的计算机上使用多个线程是否有任何性能优势？
Tim
问问题
9466 次
6 回答
31
就计算速度而言，不会。事实上，由于管理线程的开销，事情会变慢。
就反应能力而言，是的。例如，您可以让一个线程等待 IO 操作，同时让另一个线程运行 GUI。
于 2008-09-06T18:24:06.300 回答
11
这取决于您的应用程序。如果它把所有时间都花在使用 CPU 上，那么多线程只会减慢速度——尽管您可以使用它来更好地响应用户，从而给人以更好性能的印象。
但是，如果您的代码受到其他因素的限制，例如使用文件系统、网络或任何其他资源，那么多线程可以提供帮助，因为它允许您的应用程序以异步方式运行。因此，当一个线程等待从磁盘加载文件时，另一个线程可以查询远程 Web 服务器，另一个线程正在重绘 GUI，而另一个线程正在执行各种计算。
使用多个线程还可以简化您的业务逻辑，因为您不必过多关注各种独立任务需要如何交错。如果操作系统的调度逻辑比你的好，那么你可能确实会看到性能的提高。
于 2008-09-15T21:10:29.633 回答
7
您可以考虑在单个 CPU 上使用多线程
- 如果您使用网络资源
- 如果你做高强度的 IO 操作
- 如果从数据库中提取数据
- 如果您利用其他可能延迟的东西
- 如果您想让您的应用程序具有超高速反应
当您不应该在单个 CPU 上使用多线程时
- 执行几乎 100% CPU 使用率的高强度操作
- 如果您不确定如何使用线程和同步
- 如果您的应用程序不能分成多个并行进程
于 2012-06-15T08:04:55.247 回答
2
是的，在单个 CPU 上使用多个线程（或进程）有一个好处——如果一个线程忙于等待某事，其他线程可以继续做有用的工作。
但是，这可以通过任务切换的开销来抵消。您必须在生产级硬件上对您的应用程序进行基准测试和/或配置文件才能找出答案。
于 2008-09-16T21:17:18.657 回答
1
无论可用的 CPU 数量如何，如果您需要抢占式多任务处理和/或具有异步组件的应用程序（即几乎任何将响应式 GUI 与非平凡计算量或连续 I/O 处理相结合的任何东西），多线程性能会好得多而不是替代方案，即为每个应用程序使用多个进程。
这是因为同一进程中的线程可以比多个进程更有效地交换数据，因为它们共享相同的内存上下文。
有关这些问题的相当简明的讨论，请参阅有关计算机多任务处理的 Wikipedia 文章。
于 2008-09-06T21:01:51.757 回答
1
绝对地！如果您执行任何类型的 I/O，则拥有多线程系统具有很大的优势。当一个线程等待 I/O 操作（相对较慢）时，另一个线程可以做有用的工作。
于 2008-09-17T18:20:00.133 回答