所以我对两者的理解pthread_exit
是pthread_cancel
,它们都会导致类似异常的东西被称为“强制展开”,从目标线程中的相关堆栈帧中抛出。这可以被捕获以进行特定于线程的清理,但必须重新抛出,否则我们会abort()
在未重新抛出的 catch 块末尾获得隐式。
在 的情况下pthread_cancel
,这会在收到相关信号时立即发生,或者在下一次进入取消点时立即发生,或者在下一次解除阻塞信号时发生,具体取决于线程的取消状态和类型。
在 的情况下pthread_exit
,调用线程立即进行强制展开。
美好的。这种“异常”是杀死线程过程的正常部分。那么,为什么即使我重新抛出它,它也会导致std::terminate()
被调用,从而中止我的整个应用程序?
请注意,我正在捕获并重新抛出异常几次。
另请注意,我正在调用pthread_exit
我的SIGTERM
信号处理程序。这在我用 g++ 4.3.2 编译的玩具测试代码中运行良好,它有一个线程运行signal(SIGTERM, handler_that_calls_pthread_exit)
,然后处于一个紧密的while
循环中,直到它得到TERM
信号。但它在实际应用程序中不起作用。
相关堆栈帧:
(gdb) where
#0 0x0000003425c30265 in raise () from /lib64/libc.so.6
#1 0x0000003425c31d10 in abort () from /lib64/libc.so.6
#2 0x00000000012b7740 in sv_bsd_terminate () at exception_handlers.cpp:38
#3 0x00002aef65983aa6 in __cxxabiv1::__terminate (handler=0x518)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_terminate.cc:43
#4 0x00002aef65983ad3 in std::terminate ()
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_terminate.cc:53
#5 0x00002aef65983a5a in __cxxabiv1::__gxx_personality_v0 (
version=<value optimized out>, actions=<value optimized out>,
exception_class=<value optimized out>, ue_header=0x645bcd80,
context=0x645bb940)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_personality.cc:657
#6 0x00002aef6524d68c in _Unwind_ForcedUnwind_Phase2 (exc=0x645bcd80,
context=0x645bb940)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libgcc/../gcc/unwind.inc:180
#7 0x00002aef6524d723 in _Unwind_ForcedUnwind (exc=0x645bcd80,
stop=<value optimized out>, stop_argument=0x645bc1a0)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libgcc/../gcc/unwind.inc:212
#8 0x000000342640cf80 in __pthread_unwind () from /lib64/libpthread.so.0
#9 0x00000034264077a5 in pthread_exit () from /lib64/libpthread.so.0
#10 0x0000000000f0d959 in threadHandleTerm (sig=<value optimized out>)
at osiThreadLauncherLinux.cpp:46
#11 <signal handler called>
谢谢!
埃里克