c++ - 到期后 boost::weak_ptr 的排序顺序？

Question

Forboost::weak_ptr被operator<定义，以便它可以在关联容器中使用。

我的问题是：weak_ptr即使其中一些对象的引用计数变为零，几个对象的排序顺序是否稳定？这不会与容器类似std::set吗？

例子：

using namespace boost;
shared_ptr<A> sptrA1(new A);
weak_ptr<A> wptrA1 = sptrA1;
weak_ptr<A> wptrA2;

{ // begin Scope 1
    shared_ptr<A> sptrA2(new A);
    wptrA2 = sptrA2;
    assert(wptrA1 < wptrA2); // assert #1
}
assert(wptrA1 < wptrA2); // assert #2

• 如果断言#1 为真，断言#2 是否总是成立？
• wptrA2Scope 1 前后是否处于相同状态？

Answer 1

在当前的实现中boost::weak_ptr，operator<比较一个指向内部引用计数跟踪结构的指针。在删除所有强引用和弱引用之前，不会释放此结构，因此operator<即使指向的用户数据由于缺少强引用而被释放，它仍然可以安全使用。

Answer 2

在此处阅读有关weak_ptr 比较的信息。

Answer 3

使用 std::owner_less。这比较的是使用计数的指针，而不是指针本身。例如：

typedef std::weak_ptr<int> IntWPtr;
std::set<IntWPtr, std::owner_less<IntWPtr> > m_set;