5

我们有一个 Enumerator::Lazy 对象

a = [1,2,3].lazy.map {} #=> <Enumerator::Lazy: #<Enumerator::Lazy: [1, 2, 3]>:map>
a.size #=> 3
a.clone.size #=> nil

有人对这种行为有正确的解释吗?我知道size返回枚举器的大小,如果不能懒惰地计算,则返回 nil。当我们克隆对象时它返回

a.clone #=> <Enumerator::Lazy:<Enumerator::Generator:0x00007fdaa80218d8>:each>
4

1 回答 1

3

我知道 size 返回枚举器的大小,如果不能懒惰地计算,则返回 nil 。

size因为 aEnumerator不一定是真实的东西(或者至少不是人们认为的那样),这可能是实施此更改的原因。

例如

[1,2,3].to_enum.size
#=> nil

[1,2,3].to_enum(:each) { 1 }.size #=> 1
#=> 1

或者更好

[1,2,3].to_enum(:each) { "A" }.size 
#=> "A" 

当我们克隆对象时它返回 a.clone #=> <Enumerator::Lazy<Enumerator::Generator:0x00007fdaa80218d8>:each>

这似乎是 2.4 中的一个变化,它似乎恢复为 :each 方法(可能通过enum_for),因为在 2.3 中,对的引用map与大小一样被保留。显然由于反转没有发生迭代并且大小不能以“懒惰”的方式确定,因此nil

于 2017-11-30T18:10:06.337 回答