我很难尝试建立单向的一对一关系来使用 JPA(提供者:Hibernate)。在我看来,这不应该太麻烦,但显然 JPA / Hibernate 不同意这一点;-)
问题是我必须映射一个我无法更改的旧模式,并且该模式使用两个实体之间的共享主键,该主键同时是一个实体的外键。
我创建了一个简单的TestCase:
DB 如下所示:
CREATE TABLE PARENT (PARENT_ID Number primary key, Message varchar2(50));
CREATE TABLE CHILD (CHILD_ID Number primary key, Message varchar2(50),
CONSTRAINT FK_PARENT_ID FOREIGN KEY (CHILD_ID )REFERENCES PARENT (PARENT_ID));
CREATE SEQUENCE SEQ_PK_PARENT START WITH 1 INCREMENT BY 1 ORDER;
父母(=一对一的拥有方)如下所示:
@Entity
@Table(name = "PARENT")
public class Parent implements java.io.Serializable {
private Long parentId;
private String message;
private Child child;
@Id
@Column(name = "PARENT_ID", unique = true, nullable = false, precision = 22, scale = 0)
@SequenceGenerator(name="pk_sequence", sequenceName="SEQ_PK_PARENT")
@GeneratedValue(generator="pk_sequence", strategy=GenerationType.SEQUENCE)
public Long getParentId() {
return this.parentId;
}
public void setParentId(Long parentId) {
this.parentId = parentId;
}
@Column(name = "MESSAGE", length = 50)
public String getMessage() {
return this.message;
}
public void setMessage(String message) {
this.message = message;
}
@OneToOne (cascade = CascadeType.ALL)
@PrimaryKeyJoinColumn(name="PARENT_ID", referencedColumnName="CHILD_ID")
public Child getTestOneToOneChild() {
return this.child;
}
public void setTestOneToOneChild(Child child) {
this.child = child;
}
}
孩子:
@Entity
@Table(name = "TEST_ONE_TO_ONE_CHILD", schema = "EXTUSER")
public class Child implements java.io.Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
private Long childId;
private String message;
public Child() {
}
public Child(String message) {
this.message = message;
}
@Id
@Column(name = "CHILD_ID")
public Long getChildId() {
return this.childId;
}
public void setChildId(Long childId) {
this.childId = childId;
}
@Column(name = "MESSAGE", length = 50)
public String getMessage() {
return this.message;
}
public void setMessage(String message) {
this.message = message;
}
}
我完全看到了 JPA 不知道如何为孩子分配 id 的问题。但是,我也尝试使用 Hibernates“外来”密钥生成器,但也没有成功,因为它需要从子级反向引用父级,这是不可取的。这个问题对我来说似乎并不少见,所以我在这里错过了什么?有解决办法吗?如果纯 JPA 不提供解决方案,我也可以使用休眠扩展。
我对正确行为的期望是:如果我试图坚持带孩子的父母:
- 从序列中获取 ID,将其设置在父级上
- 坚持父母
- 为孩子设置父母的ID
- 坚持孩子
如果我尝试持久化一个“独立”子级(例如 entityManager.persist(aChild)),我会期待一个 RuntimeException。
任何帮助是极大的赞赏!