1

我想断言expected并且actual彼此平等。如果两者都是null或空白 ( "") 也没关系——即null表示空白。

.withComparator(...).isEqualTo(expected)不起作用，因为null之前由 AspectJ 检查过：

@Given("^data is \"([^\"]*)\"$")
void theDataIs(String arg) {
    assertThat(msg.getData())
      .usingComparator(blankOkComperator).isEqualTo(arg);
}

我的比较器是 Kotlin，但你明白了：

object blankOkComperator : Comparator<String> {
    override fun compare(o1: String?, o2: String?): Int {
        if(StringUtils.isBlank(o1) && StringUtils.isBlank(o2)) return 0
        if(StringUtils.isBlank(o1)) return -1
        if(StringUtils.isBlank(o2)) return 1
        return o1!!.compareTo(o2!!)
    }
}

我只设法通过覆盖 AssertJ 来实现检查，Condition<String>但对我来说它看起来不是很 assert-j-ish：

@Given("^data is \"([^\"]*)\"$")
void theDataIs(String arg) {
    assertThat(msg.getDate())
      .is(new EqualToOrBothBlank(arg));
}

同样，助手是 Kotlin，但你知道我的意思：

class EqualToOrBothBlank(val expected: String) : Condition<String?>() {
    override fun matches(actual: String?): Boolean {
        if(StringUtils.isBlank(actual) && StringUtils.isBlank(expected)) return true;
        return StringUtils.equals(actual, expected)
    }
}

是否有实现检查的 AspectJ 方式？

4

1 回答 1

1

目前您必须使用 aCondition但如果使用特定比较器，AssertJ 不检查 null 是公平的，我创建了https://github.com/joel-costigliola/assertj-core/issues/ 1121为此。

同时，我会将条件实例放入一个字段中，以使代码更具可读性：

@Given("^data is \"([^\"]*)\"$")
void theDataIs(String arg) {
    assertThat(msg.getDate()).is(equalToOrBothBlank(arg));
}

哦，您多次提到 AspectJ 而不是 AssertJ：D

于 2017-11-26T00:26:40.573 回答