考虑以下程序:
#include <iostream>
#include <string>
int main()
{
std::string s;
std::getline(std::cin, s);
return 0;
}
我尝试使用各种标志构建它并以echo foo | ./prog
.
-O0
如果我使用从to优化的 clang 5.0 或 gcc 7.1(或 7.2)构建它-O3
,它会按预期工作。但是,如果我添加-flto
到这些配置中的任何一个,它会立即崩溃并出现以下回溯:
/lib64/libc.so.6(+0x721af)[0x7f596b08e1af]
/lib64/libc.so.6(+0x77706)[0x7f596b093706]
/lib64/libc.so.6(+0x78453)[0x7f596b094453]
/usr/lib64/libstdc++.so.6(_ZNSs7reserveEm+0x85)[0x7f596b9ac055]
/usr/lib64/libstdc++.so.6(_ZSt7getlineIcSt11char_traitsIcESaIcEERSt13basic_istreamIT_T0_ES7_RSbIS4_S5_T1_ES4_+0x175)[0x7f596b984c05]
./a.out[0x400d7d]
./a.out[0x400c32]
/lib64/libc.so.6(__libc_start_main+0xf5)[0x7f596b03c6e5]
./a.out[0x400ab9]
Valgrind 以一种更易读的方式报告了相同的内容:
==30863== Invalid free() / delete / delete[] / realloc()
==30863== at 0x4C2A8DC: operator delete(void*) (in /usr/lib64/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==30863== by 0x4F0E054: std::string::reserve(unsigned long) (in /usr/lib64/libstdc++.so.6.0.24)
==30863== by 0x4EE6C04: std::basic_istream<char, std::char_traits<char> >& std::getline<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >(std::basic_istream<char, std::char_traits<char> >&, std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >&, char) (in /usr/lib64/libstdc++.so.6.0.24)
==30863== by 0x40091B: main (in /path/to/prog)
==30863== Address 0x6011c0 is 0 bytes inside data symbol "_ZNSs4_Rep20_S_empty_rep_storageE"
--std=c++14
即使启用了 LTO,它也可以在以下情况下正常工作。
那么问题是什么?这是两个编译器中 C++17 的 LTO 实现中的错误吗?或者只是libstdc++
用错误的标志编译?我使用 opensuse 42.3 并且标准库是从存储库安装的。
它可以以某种方式解决吗?