2

我最近接到了一项任务，将与Web 地图服务交互的能力添加到现有 MFC 应用程序中，我需要一个客户端 HTTP API。

根据我的研究，领先的候选人似乎是CAtlHttpClient和WinHTTP。我很想知道是否有人有可以分享的经验或关于哪种方法更好的意见（或完全不同的建议）。

乍一看，CAtlHttpClient 似乎级别更高一些，更容易使用。然而，在我的研究中，似乎任何时候人们遇到无法用它做某事的问题时，答案都是“使用 WinHTTP”。

结果

我最终使用了 WinHTTP，因为 WinInet 显示对话框并且我们的应用程序可以通过 COM API 使用。我避免使用 Ultimate TCP/IP，因为我在一家大公司工作，并且获得批准在产品中使用的第三方软件是一场彻头彻尾的噩梦。

4

2 回答 2

1

从这里免费试用 Ultimate TCP/IP：

http://www.codeproject.com/KB/MFC/UltimateTCPIP.aspx

这是一个非常好的库，并且很容易与您的应用程序集成。

于 2009-01-24T00:02:48.627 回答
1

最简单的是WinInet MFC 包装器：CInternetSession和朋友。

WinHTTP，虽然是一个不同的 API，但建立在与 WinInet 相同的模型上，但提供了更好的 HTTP 支持（虽然没有 FTP，但您可能不在乎）。应该检查您是否需要 WinHTTP 提供的额外好处。

WinHTTP 的一个缺点是 ATL/MFC 不为其提供包装器，这与 WinInet 不同。

正如 Rob 所提到的，UltimateTCP是一个很好的选择。它的优点之一是它是一个库：您可以将代码链接到您的应用程序中，从而消除 DLL 地狱的潜在问题。此外，它还附带完整的源代码，如果您遇到实现的限制，这可能会很方便。

做你的选择！

于 2009-01-25T17:59:15.573 回答