.net - 根据您的经验，您会推荐使用“用于 C# 和 CLI 的 C5 通用集合库”吗？

Question

这个免费的馆藏图书馆来自哥本哈根 IT 大学。

http://www.itu.dk/research/c5/

Channel 9 上有一个作者的视频。我正在尝试学习如何使用这些集合，我想知道是否有人有更多的经验，或者你对这个特定的 .NET 集合库有什么想法。你喜欢它们的设计方式吗？你喜欢它们的性能吗？你对它们的主要问题是什么？

Answer 1

我过去使用过它，我必须做一些笔记：

1. 该库非常好，非常快且非常有用。它有很多非常好的数据结构，其中一些我在开始使用这个库之前并不知道。
2. 它是开源的！这是一个巨大的好处。
3. 有时你没有你想要的。就我的经验而言，图书馆的作者决定采取一种非常容错的态度，对所有事情都抛出异常。这导致我添加了一些容错方法。

总而言之，一个非常不错的库，带有一些高级数据结构。不幸的是，对它的支持非常缺乏，正如您可以从新版本（错误修复等）的范围从 6 个月到一年的事实中看到的那样。

注意：从 Mono 2.0 开始，C5 被捆绑为一个 3rd 方 API，我相信这是 Mono 团队对产品的一种极好的表现。

Answer 2

我已经使用 C5 库有一段时间了，并且取得了很大的成功。我发现 C5 在编程接口方面提供了很大的好处。例如，在 中System.Collections.Generic，IList接口不提供ArrayList和LinkedList实现的所有功能。相反，在 C5 中，您可以通过按住来访问ArrayListand的所有功能。LinkedListC5.IList

同样，原作者非常注意记录许多关键操作的渐近速度，例如集合计数、包含和索引。当在集合之间进行操作时，库在内部使用这些属性来确定哪个集合作为“参与者”会更快。

同样，虽然有一段时间没有更新，但 C5 文档书是一个了不起的资源，它提供了关于库的清晰文档。

Answer 3

除了 omer van kloeten 的观点。

开源许可证是 MIT（类似于 BSD 许可证），这意味着如果您需要对库进行更改，您不必将更改开源。（这可能是一些公司的问题）。对于 GPL 类型的许可证，这可能是一个问题。