11

我正在寻找除了通常的“输出参数令人困惑并表明该方法正在做不止一件事”式参数之外的原因，以及更多关于 WCF 服务中的输出参数特别不好的原因。我现在工作的地方，我们在 WCF 服务中有一条针对它们的规则，我正在尝试找出原因！

4

2 回答 2

29

就个人而言，我在特定的地方使用 out 参数（例如名为 TryParse() 的方法）。所以，我有一些你谈到的偏见，我只在特定的、有限的地方使用它。此外，您不能假设 .Net 应用程序将在另一端使用它。因为 WCF 提供了一个可用作 SOAP 或 REST Web 服务（以及其他通信类型）的接口，所以我不能保证 WCF 甚至会支持与非 .Net 使用者兼容的参数。

除此之外，WCF 服务正在向消费者提供 API，并且 API 应该提供一个接口，该接口应该在对服务器方法如何编码的了解有限的情况下使用。（不要假设编写 WCF 服务器的人与在另一端编写客户端的人是同一个人）。尝试在 API 上使用 out 参数似乎是代码异味。据推测，人们会使用 out 参数将另一个值返回给消费者。考虑改为使用消息对象。消息对象具体由需要从 WCF 服务器发送到其使用者的所有数据片段组成。例如，假设您在 WCF 服务器中公开了一个名为 TryCreateUser 的方法：

bool TryCreateUser(string name, string email, out User user){}

您打算在哪里返回一个布尔值，指示用户创建成功的位置，如果成功，则返回一个包含用户的用户对象。我将创建一个新类 UserCreationMessage：

class UserCreationMessage {
    bool IsSuccessful;
    User user;
}

将此消息对象返回给消费者，仍然可以获得多个返回值。但是，您现在返回了一个连贯的对象，这对 API 的最终用户来说更具解释性。

最后，我认为在 API（例如 WCF 服务器）中有 out 参数是不好的做法，因为为该服务创建使用者的程序员必须能够轻松查看 API 并使用它而无需跳过out 参数存在的箍。由于存在更好的设计，请使用它。API 需要更高的编码标准，尤其是在暴露给最终消费者的接口中。

于 2011-01-19T10:01:04.700 回答
7

一个原因是out参数由添加服务引用时生成的代理类处理 - 这是额外的开销。

另一个原因：根据这篇文章，即使原始out参数在您使用它时是最后一个，它也会成为第一个 - 混淆并可能导致复杂错误，可能需要一些时间才能解决，直到有人弄清楚这一点。

个人观点：WCF操作（方法）应该做点什么，返回点什么。它可能会做很多事情，但只返回一件事，即结果 - 如果您需要额外的东西，只需让它返回复杂类型，其中包含您需要的所有内容作为该类型的数据字段。

于 2011-01-19T10:06:30.003 回答