Java 有很多框架/API 可以帮助您在应用程序中进行日志记录：
- Java API 有 java.util.logging 包。
- Apache 的 Log4j。
- Apache 的公共日志记录。
- SLF4J（记录外观）。
- 杰洛。还有更多...
我一直使用 log4j 库，我发现它大部分时间都足够了，并且在我需要更多控制时可以扩展。
任何有多个框架经验的人都可以分享他的经验吗？从应用程序架构的角度来看，什么时候使用一个框架优于另一个框架？为什么我更喜欢一个而不是另一个？
谢谢
Alon
问问题
874 次
5 回答
10
Commons Logging 是奇怪的类加载问题的根源。如果可以的话，避免它。在开发应用程序时我更喜欢 log4j。如果您开发库/框架并且不想强制执行日志记录库，请选择 slf4j。
于 2009-01-23T14:39:17.003 回答
4
如果它的新代码我将从 slf4j 开始，因为它提供了在底层日志 API 之间切换的最简单方法，只需在应用程序的 classparth 中包含所需的 slf-[logging_api].jar。例如 - 如果您从 log4j 开始，您仍然必须在 log4j.xml 中配置一个 Conole 记录器才能查看您的日志输出，而使用 slf4j 您只需包含 slf4j-simple.jar。
于 2009-01-23T15:45:26.213 回答
3
Logback 是 log4j 的重写。如果你喜欢 log4j，你应该更喜欢 logback。
此外，logback 是 SLF4J API 的本机实现，这意味着您使用的是 logback，那么您实际上是在使用 SLF4J。因此，如果出于任何原因您希望切换回另一个日志框架，无论是 log4j 还是 jul，您都可以通过将一个 jar 文件替换为另一个来实现。
于 2009-05-29T09:29:22.620 回答
0
无论官方立场是什么，“log4j”都是标准的日志框架。
它运作良好并且已经存在了一段时间。它是数千个应用程序和包使用的部署最多的日志框架。它也是最有可能出现在开发人员简历中的日志框架。
坚持使用 log4j，没有充分的理由尝试其他任何东西。
于 2009-01-23T14:57:22.113 回答
-3
这个问题似乎与354837相同。
简单的答案是，如果您正在编写一个库，该库可能会被放入您无法控制日志记录的应用程序中，那么您会选择 Commons Logging，如果不是，则为其他选择之一。我个人在所有情况下都使用 CL，只是因为它很常见——我不需要记住框架之间的差异。
于 2009-01-23T14:34:27.120 回答