iolanguage - IO语言：消息send、do和doMessage有什么区别

Question

尽管有可用的文档，但我变得更加困惑，而不是开明。让我们考虑一个例子：
我有一个 myObject 实例，它有 myMethod 方法，我从大厅调用它：

myObject myMethod

在此方法的主体中完成以下操作：

myObject1 anotherMethod //1
msg := message(anotherMethod)
myObject2 do(msg) //2
myObject3 doMessage(msg) //3

那么，谁能解释一下 1 2 和 3 之间的区别？
谁是这些案件的真正来电者？方法的locals对象，方法对象还是myObject？发送者和调用者之间是否有区别（我想在 doMessage 的情况下有区别，其中发送者是 myMethod 的本地对象，但“调用者”是 myObject3）

score 2 · Accepted Answer

好吧，按顺序：

该消息anotherMethod由名为的实例接收myObject。这是在调用上下文中完成的（可能是大厅，除非包裹在另一个do()
do()引入了一个新的作用域，并且对调用作用域不做任何事情。也就是说，你不能在 a 内引用调用范围内的任何东西，do()除非它恰好在 Protos 层次结构中或在do(). do()还需要一个消息树，因此您正在做的是有效地发送message(msg)以在其上下文中进行评估，myObject因为msg由于范围不可用而无法找到 first off，即使它是，没有多大意义。一般来说，你想做这样的事情：msg doInContext(myObject)如果你发现自己想写myObject do(msg).
在功能上等于上面的#1。事实上，如果你要为 Io 代码编写一个编译器到消息，这或多或少是你从 #1 的编译步骤中得到的。在这个简短的示例中，它们是等价的。

1 回答 1