4

我对最近发布的 Stringtemplate 4 测试版有疑问。

在 StringTemplate 3 中，我曾经有过类似的模板

<env_vars:{ var | void* <var>() { return null; }}>

即包含文字右大括号（“}”）的匿名模板，这些模板在 ST3 中运行良好，无需转义第一个右大括号。

使用 ST4，我得到一个 NPE（下面的测试用例打印堆栈跟踪）。我可以通过转义右大括号来使其工作，因此模板看起来像这样（注意第一个右大括号前面的引号反斜杠）：

<env_vars:{ var | void* <var>() { return null; \}}>

但这似乎有点难看；我一直很欣赏 ST 的非侵入式语法，并且必须将要输出的每个“{”与相应的“\}”相匹配，这似乎非常不对称。

是否有我遗漏的东西，或者这是 ST3 的预期行为变化？

测试用例：

导入 org.stringtemplate.v4.ST；

公共课 ST4Test
{
  公共静态无效主要（最终字符串 [] 参数）
  {
    final String[] env_vars = new String[]{"one", "two", "three"};

    尝试
    {

      // 这曾经在 ST3 中工作，但在 ST4 中失败。
      最终 ST 失败ST = new ST("<env_vars:{ var | void* <var>() { return null; }}\n>");
      失败ST.add("env_vars", env_vars);

      System.out.printf("%s\n", failedST.render());
    }
    捕捉（例外前）
    {
      // 失败的例子导致 NPE
      ex.printStackTrace();
    }

    // 这可行，但需要引用匿名中包含的“}”
    // 模板，我觉得有点令人不安，考虑到我使用 ST
    // 生成 C 代码，它倾向于使用偶尔的“}”，以及
    // 事实上，这曾经在 ST3 中工作。
    final ST workingST = new ST("<env_vars:{ var | void* <var>() { return null; \\}\n}>");
    workingST.add("env_vars", env_vars);
    System.out.printf("%s\n", workingST.render());
  }
}
4

1 回答 1

4

我明白了

测试 1:44：无效字符 '}'

你确定这在 ST3 中有效吗？里面的 } 匹配，但和引号一样，第一个 } 应该终止模板。ST 根本不应该解释模板内的文本。这个怎么样？

<env_vars:{ var | void* <var>() {{{{{{{{{{{ return null; }>

那应该可以，但是如果我在里面看 { 就不行了。它可能是你正在生成的头部不完整的功能，对吗？

听起来v3有一个错误！;)

三

于 2011-01-19T18:58:49.693 回答