有没有办法使用关键字在堆栈(ala )而不是堆( )new
上分配?alloca
malloc
我知道我可以自己破解,但我不想这样做。
要在堆栈上分配,要么通过 value将您的对象声明为局部变量,或者您可以实际使用 alloca 获取指针,然后使用就地 new 运算符:
void *p = alloca(sizeof(Whatever));
new (p) Whatever(constructorArguments);
然而,虽然使用 alloca 和 in-place new 确保内存在返回时被释放,但您放弃了自动析构函数调用。如果您只是想确保在退出范围时释放内存,请考虑使用std::auto_ptr<T>
或其他一些智能指针类型。
Jeffrey Hantin 是非常正确的,您可以使用placement new 来使用alloca 在堆栈上创建它。但是,说真的,为什么?相反,只需执行以下操作:
class C { /* ... */ };
void func() {
C var;
C *ptr = &var;
// do whatever with ptr
}
您现在有一个指向堆栈上分配的对象的指针。而且,当您的功能存在时,它将被正确地销毁。
你可以这样做:
Whatever* aWhatever = new ( alloca(sizeof(Whatever)) ) Whatever;
您可以使用 RAII 类进行我认为的破坏(编辑:另请参阅此其他答案以获取有关此方法的潜在问题的更多信息):
template <class TYPE>
class RAII
{
public:
explicit RAII( TYPE* p ) : ptr(p) {}
~RAII() { ptr->~TYPE(); }
TYPE& operator*() const { return *ptr; }
private:
TYPE* ptr;
}
void example()
{
RAII<Whatever> ptr = new ( alloca(sizeof(Whatever)) ) Whatever;
}
您可以使用宏来隐藏分配。
问候戴夫夫
_alloca()
与 GCC 一起使用时要小心
GCC 有一个错误,它与 C++ 中_alloca()
的 SJLJ 异常处理不兼容(据报道 Dwarf2 可以正常工作)。当分配内存的函数抛出异常时,该错误会在析构函数开始运行之前导致堆栈损坏。这意味着在分配的对象上工作的任何 RAII 类都必须在另一个函数中运行才能正常工作。正确的做法是这样的:
void AllocateAndDoSomething()
{
Foo* pFoo = reinterpret_cast<Foo*>(_alloca(sizeof(Foo)));
new (pFoo) Foo;
// WARNING: This will not work correctly!
// ScopedDestructor autoDestroy(pFoo);
// pFoo->DoSomething();
// Instead, do like this:
DoSomething(pFoo);
}
void DoSomething(Foo* pFoo)
{
// Here, destruction will take place in a different call frame, where problems
// with _alloca() automatic management do not occur.
ScopedDestructor autoDestroy(pFoo);
pFoo->DoSomething();
}