1

我有以下知识库:

numeral(0).
numeral(s(X)) :- numeral(X).
numeral(X+Y) :- numeral(X), numeral(Y).

add(0,X,X).
add(s(X),Y,s(Z)) :- add(X,Y,Z).

add2(W+X,Y+Z,R) :- add(W,X,A),add(Y,Z,T),add2(A,T,R).
add2(X+Y,Z,R) :- add(X,Y,A),add2(A,Z,R).
add2(X,Y+Z,R) :- add(Y,Z,A),add2(X,A,R).
add2(X,Y,R) :-  add(X,Y,R).

它可以正确评估查询,例如:

?- add2(s(0)+s(s(0)), s(s(0)), Z).
Z = s(s(s(s(s(0)))))

?- add2(0, s(0)+s(s(0)), Z).
Z = s(s(s(0)))

?- add2(s(s(0)), s(0)+s(s(0)), Z).
Z = s(s(s(s(s(0)))))

但是,以下查询被评估为:

?- add2(s(0)+s(0), s(0+s(s(0))), Z).
Z = s(s(s(0+s(s(0))))) .

但所需的输出是:

?- add2(s(0)+s(0), s(0+s(s(0))), Z).
Z = s(s(s(s(s(0)))))

我知道问题出在这条线上:

add2(W+X,Y+Z,R) :- add(W,X,A),add(Y,Z,T),add2(A,T,R).

但我就是想不通。任何帮助,将不胜感激!

4

1 回答 1

1

add2/3我认为您通过使用谓词处理案例会使问题变得更加复杂。您首先需要将前两个参数的结构解析为 shape s(s(...s(0)...))

为了做到这一点,我们可以创建一个resolve/2函数来查找(+)/2术语并递归地使用add/3

resolve(0,0).
resolve(s(X),s(Y)) :-
    resolve(X,Y).
resolve(X+Y,Z) :-
    resolve(X,RX),
    resolve(Y,RY),
    add(RX,RY,Z).

所以现在是一个语法:

E -> 0
E -> s(E)
E -> E + E

resolve/2将其转换为语法:

E -> 0
E -> s(E)

例如:

?- resolve(s(0)+s(0),X).
X = s(s(0)).

?- resolve(s(0+s(s(0))),X).
X = s(s(s(0))).

现在我们的add2/3谓词将首先resolve/2是操作数,然后将它们相加:

add2(A,B,C) :-
    resolve(A,RA),
    resolve(B,RB),
    add(RA,RB,C).

然后您编写的示例查询解析为:

?- add2(s(0)+s(s(0)), s(s(0)), Z).
Z = s(s(s(s(s(0))))).

?- add2(0, s(0)+s(s(0)), Z).
Z = s(s(s(0))).

?- add2(s(s(0)), s(0)+s(s(0)), Z).
Z = s(s(s(s(s(0))))).

?- add2(s(0)+s(0), s(0+s(s(0))), Z).
Z = s(s(s(s(s(0))))).
于 2017-11-06T17:30:08.350 回答