0

我该怎么做以下?

double layer1[][3] = {
    {0.1,0.1,0.8},
    {0.1,0.1,0.8},
    {0.1,0.1,0.8},
    {0.1,0.1,0.8}
};
double layer2[][5] = {
    {0.1,0.1,0.1,0.1,0.8}
};
double *upper[] = {layer1, layer2};

在尝试不同的想法后,我阅读了以下内容;无济于事。 C/C++ 中是否存在锯齿状数组?

我理解(我希望)

double **upper[] = {layer1, layer2};

与我想要的类似,但由于图层不是指针数组,因此无法正常工作。我故意使用C。


我试图避免这样做(这有效)。

double l10[] = {0.1,0.1,0.8};
//l11 etc
double *l1[] = {l10,l11,l12,l13};
double l20[] = {0.1,0.1,0.1,0.1,0.8};
double *l2[] = {l20};

double **both[] = {l1, l2};
4

3 回答 3

3

在现代 C 中,有一个工具调用复合文字来至少部分实现您似乎想要的:

double (*(layer1[])) = {
  (double[]){0.1,0.1,0.8},
  (double[]){0.1,0.1,0.8},
  (double[]){0.1,0.1,0.8},
  (double[]){0.1,0.1,0.8}
};
double (*(layer2[])) = {
    (double[]){0.1,0.1,0.1,0.1,0.8}
};
double (*(*(upper[]))) = {layer1, layer2};

我已经放入()类型以向您展示类型的绑定规则。但请注意,使用这种类型的编程,您总是必须自己记住数组边界。

编辑:一个(double[]){ 0.0 }称为复合文字的构造,与您在第二个版本中声明的临时数组的效果相同。优点是您不必为它们发明命名约定,访问这些临时变量的唯一方法是通过更大的数组。也许将const所有这些都放入会更好,这样您就不会意外更改指针:

double (*const(layer1[])) = {
  (double[]){0.1,0.1,0.8},
  (double[]){0.1,0.1,0.8},
  (double[]){0.1,0.1,0.8},
  (double[]){0.1,0.1,0.8}
};
double (*const(layer2[])) = {
    (double[]){0.1,0.1,0.1,0.1,0.8}
};
double (*const(*const(upper[]))) = {layer1, layer2};

这仍然可以让您更改内容(所有doubles),但不能更改指针。如果你知道他们自己在整个程序中doubles不会改变,那就到处改变。doubledouble const

于 2011-01-17T07:48:34.087 回答
1
struct {
  size_t length;
  size_t stride;
  double *data;
} upper = {
  {
    sizeof(layer1) / sizeof(layer1[0]),
    sizeof(layer1[0]) / sizeof(layer1[0][0]),
    (double *)layer1,
  },
  {
    sizeof(layer2) / sizeof(layer2[0]),
    sizeof(layer2[0]) / sizeof(layer2[0][0]),
    (double *)layer2,
  },
};

int i, j, k;
for (i = 0; i < sizeof(upper) / sizeof(upper[0]); i++) {
  for (j = 0; j < upper[i].length; j++) {
    for (k = 0; i < upper[i].stride; k++)
      printf(" %d" + !k, upper[i].data[upper[i].stride * j + k]);
    printf("\n");
  }
  printf("\n");
}

您必须意识到,C 中的多维数组只是以行为主打包到线性存储中。实际尺寸仅在编译时由类型知道:在运行时在数据中找不到任何地方。

于 2011-01-17T07:42:00.493 回答
0

根据锯齿状数组的定义,Layer1 和 Layer2 是指针数组。没有理由

double ** upper[] = {layer1, layer2}

不上班。如果没有,请发布错误消息。

唯一的问题是您的数组衰减为指针。如果这对您来说是个问题,您需要使用 C99 并在您已经提到的线程中阅读这篇文章

于 2011-01-17T07:26:47.553 回答