不完全是属性，也不完全是方法。刻板印象？<<get>> <<set>>?
我正在对现有系统进行复古建模，所以我需要清楚地反映这与只读字段或方法对不同（不管 IL 说什么），所以我想我会采用刻板印象，但我会接受独立于语言的 get_set_ 作为一般解决方案。谢谢大家的理智测试。
annakata
问问题
37124 次
12 回答
22
我通常在 Visio 中准备我的 UML 图（我知道，我知道；但是你要做什么？）。
在绘制属性图表时，它们最终是这样的：
+------------------------+
| MyClass |
|------------------------|
| - _foo : int |
|------------------------|
| «property» + Foo : int |
+------------------------+
«property» 是从 «operator» 派生的自定义构造型。
丑陋，我知道。但它有效，而且很清楚。我以同样的方式做构造函数。
于 2009-01-22T18:02:48.730 回答
21
属性只是一种方便的编写get_MyValue()和set_MyValue(value)允许赋值的方式，而不是普通的方法调用（使用括号）。
您正在访问的实际上是一个 .NET 属性，C# 有自己的语法来访问这些属性。由于在皮肤下创建了真实get_和set_方法，因此您可以简单地显示这些方法（使您的 UML 语言独立 - 例如使您的 UML 同样适用于 VB.NET 开发人员）
... 或者正如您所建议的，介绍您自己的刻板印象！
于 2009-01-22T17:41:22.160 回答
9
您可以用与字段相同的方式表示属性。要指定附加信息，如只读或只写，您可以使用
+名称：字符串 {READONLY}
于 2009-01-22T17:40:00.883 回答
9
我一直在属性名称旁边使用<<get>>和构造型，因此它们看起来像字段，但允许您区分or的访问修饰符：<<set>>getset
+=============================+
| ClassName |
+-----------------------------+
| +<<get>> Id : int |
| -<<set>> Id : int |
| +<<get>> IsSomething : bool |
+-----------------------------+
| + Method1(arg1 : string) |
+=============================+
或者，如果您不想多次出现一个属性，这也可以工作：
+=============================+
| ClassName |
+-----------------------------+
| +<<get>> -<<set>> Id : int |
为了减少混乱，如果get和set具有相同的访问修饰符：
+====================================+
| ClassName |
+------------------------------------+
| +<<get, set>> Description : string |
| +<<get>> -<<set>> Id : int |
这清楚地传达了属性是否具有 get 或 set，以及它是否是只读的（通过<<set>>在类图中不存在）。所以基本上你在问题中所说的。
虽然属性是 getter 和 setter 方法的语法糖，但它们应该感觉像字段，我相信 UML 图应该反映这一事实，同时也传达什么是公共的和什么是私有的，以及是否是 setter存在与否。
更新：我使用这个符号已经有一段时间了，并做了一些细微的修改。
只读属性
+<<get>> IsVisible : bool
没有集合的 get 意味着：
public bool IsVisible => // logic goes here
具有只读支持字段的自动属性
+<<get>> Id : int {readonly}
暗示：
public int Id { get; }
于 2017-05-03T12:50:05.713 回答
4
我会将它们作为 UML 中的公共字段，因为这就是它们的概念。UML 不是您的编程语言的语法（尽管一些工具供应商声称它是）。
关于您的实现语言如何处理属性的详细信息不需要在 UML 中显示。这将完全违背使用 UML 作为抽象实现细节并让您专注于设计的工具的意义。
如果该属性在某些方面是特殊的，例如它是派生的或只读的，您可以使用构造型注释对其进行标记。
于 2009-03-06T12:48:45.630 回答
2
嗯，我只是把它作为我的伪UML图中的一种方法。:-)
于 2009-01-22T17:36:02.747 回答
2
属性是用一些更好的语法包装的 Get/Set 方法。只需将它们作为方法放入，或为它们创建一些新的 UML 语法 :)
于 2009-01-22T17:39:28.653 回答
1
将属性描述为单个字段的问题在于，对于使用 2.0 框架及更高版本的 C#，get 和 set 可以具有不同的访问修饰符。
于 2009-10-19T14:21:46.227 回答
1
我同意workmad3。属性只是使 get/set 方法更好一点的技巧。出于这个原因，我认为它应该保存为两种不同的方法。在这种情况下，您还可以为他们设置不同的访问权限
于 2010-03-26T12:22:20.420 回答
1
您可以对类图中的字段使用称为“property”的构造型（例如<< Property >> PropertyName）。刻板印象用于扩展 UML 表示法。
于 2015-08-12T13:02:27.193 回答
0
我这样用
-memberThePropertyWillExpose
+memberThePropertyIsExposing
好吧，如果这是正确的方法，欢迎对此发表评论！
于 2009-03-06T12:52:34.140 回答
0
在 Visio 中，您可以为属性创建一个 <<readonly>> 构造型，并且只为每个只读属性使用这个构造型。只写也一样。它会告诉你一个很好的符号：
<<readonly>> +PropertyName : int
它没有什么丑陋的。标准 Visio 的 Changeable 选项更难看，因为它没有任何可视化表示，您实际上需要打开每个属性的属性才能看到它，没有机会在打印的图表上看到它。
于 2013-04-29T18:29:13.467 回答