ruby - 何时在 Ruby 方法中使用 `self.foo` 而不是 `foo`

Question

这不是特定于 Rails 的——我只是以 Rails 为例。

我在 Rails 中有一个模型：

class Item < ActiveRecord::Base

  def hello
    puts "Hello, #{self.name}"
  end
end

（假设Item模型（类）有一个名为 的方法name。）我什么时候需要使用self.name，什么时候可以只使用name（例如，#{name}）？

Answer 1

1. 在调用方法时倾向于省略是惯用的；self.通常从不需要它。

2. 调用 setter 方法时必须使用，而不是，以便 Ruby 意识到您没有尝试创建新的局部变量。self.foo = xxxfoo = xxx

   • 同样，万一您有一个do_something与方法同名的现有局部变量，您必须使用它self.do_something来调用该方法，因为do_something最终会读取该变量。

3. 你不能用来self.foo(...)调用私有方法；您必须改为调用 just foo(...)。

Answer 2

如果省略selfRuby 将首先查找具有该名称的局部变量，然后查找实例方法。写起来不习惯self.。无论如何，你必须self.something = value写作业。

注意调用私有方法时不能使用self（受保护方法没问题）：

class A
  def foo; self.bar; end

private

  def bar; "bar"; end
end

A.new.foo  
# private method `bar' called for #<A:0x7f49193584f0> (NoMethodError)

Answer 3

按照本教程，您无需使用自指针。但我认为这个（或在我们的例子中是self）指针用于解决名称冲突。实际上，@name和self.name是相同的语句（如果您的类没有name方法）。例如：

class Moo
  attr_accessor :name

  def moo(name)
    name = name # O_o which *name* should i use?
  end

  def foo(name)
    @name = name # the same as *self.name = name*
  end

  def hello
    puts self.name # the same as *puts @name*
  end
end

a = Moo.new
a.hello() # should give no output

a.moo('zaooza')
a.hello() # Hey! Why does it prints nothing?

a.foo('zaooza')
a.hello() # whoa! This one shows 'zaooza'!

尝试运行这段代码，你会看到 =)