我正在阅读有关网络工作者的这篇文章，并且遇到了有关可转移对象的这一部分：
使用 Transferable Objects，数据从一个上下文传输到另一个上下文。它是零拷贝，极大地提高了向 Worker 发送数据的性能。如果您来自 C/C++ 世界，请将其视为传递引用。但是，与传递引用不同，调用上下文中的“版本”一旦转移到新上下文就不再可用。
为什么？根据我对抽象堆栈机器的理解，可以保留原始指针似乎是完全合理的。诚然，由于数据现在是从另一个上下文中引用的，因此继续使用它将是一项棘手的任务，但并非完全不合理。为什么原始对象被清除？
如果有人在那里有一些有价值的见解，我还想了解整个过程是如何在幕后进行的。
传输对象的一个可能原因是减少用于存储同一对象的多个副本的内存量。
可传输对象支持跨事件循环传输。传输有效地重新创建对象，同时共享对基础数据的引用，然后分离正在传输的对象。这对于转移昂贵资源的所有权很有用。并非所有对象都是可转移对象，并且并非可转移对象的所有方面在转移时都必须保留。
注意：转移是一种不可逆且非幂等的操作。一旦一个对象被转移，它就不能被转移，或者实际上不能再次使用。
如果平台对象
[Transferable]只实现用IDL 扩展属性修饰的接口，则它们可以是可转移对象。此类接口还必须定义以下算法：转移步骤，获取平台对象值和记录
dataHolder将值中的数据传输到 的字段中的一组步骤
dataHolder。保存的结果数据dataHolder必须独立于任何JavaScript 领域。如果无法进行转移，这些步骤可能会引发异常。
转账收款步骤，取一个 Record
dataHolder和一个平台对象value接收数据的一组步骤
dataHolder，使用它进行value适当的设置。value将是相关平台对象类型的新创建实例，没有设置其内部数据；设置是这些步骤的工作。如果无法接收传输，这些步骤可能会引发异常。
由各个平台对象的定义决定通过这些步骤传输哪些数据。通常，这些步骤非常对称。