2

我在我的程序中看到了泄漏。它不会被“valgrind memcheck”捕获（我用摘要报告确认了这一点，它没有接近我能看到的最高使用量）。使用“valgrind massif --pages-as-heap”时，我可以得到更接近我的内存使用情况。但是，它没有报告执行 mmap 并分配大部分内存的部分的完整 Traceback，我也无法检查内存分配，因为我只能在程序被杀死后收集地块输出。我尝试的另一件事是检查占用大量 RSS 空间的内存块。但是我不知道如何查看 pmap 报告的内存块的内容。将该地址放在 gdb dint 帮助上。我听说 gdb 使用了一些地址随机化。

4

1 回答 1

3

将该地址放在 gdb dint 帮助上。

我不知道“将那个 addr 放在 gdb 上”是什么意思，但是正确地这样做会有所帮助。

我听说 gdb 使用了一些地址随机化。

你听错了：GDB 本身不做任何随机化，它（默认情况下）禁用操作系统执行的随机化，以使调试更容易和更可重复。

有人可以帮助我如何获取与 pmap 输出报告的内存位置相对应的符号。

您很困惑：根据定义，堆分配的内存没有任何符号。

好的，让我们通过检查pmapGDB 中可见的内存的示例来工作。让我们从编译这个程序开始，它构建了一个 100 万长的链表，其中包含一些字符串：

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

typedef struct Node { struct Node *next; char payload[64]; } Node;

int main()
{
  int j;   
  Node *head = NULL;

  for (j = 0; j < 1000000; j++) {
    Node *n = malloc(sizeof(*n));
    n->next = head;
    sprintf(n->payload, "string %d", j);
    head = n;
  }
  return 0;
}

gcc -Wall -g -std=c99 t.c && gdb -q ./a.out

(gdb) b 17
Breakpoint 1 at 0x4005e3: file t.c, line 17.
(gdb) r
Starting program: /tmp/a.out

Breakpoint 1, main () at t.c:17
17    return 0;

现在我们可以用 pmap 检查程序：

(gdb) info prog
    Using the running image of child process 23785.
Program stopped at 0x4005e3.
It stopped at breakpoint 1.
Type "info stack" or "info registers" for more information.
(gdb) shell pmap 23785
23785:   /tmp/a.out
0000000000400000      4K r-x-- a.out
0000000000600000      4K r---- a.out
0000000000601000      4K rw--- a.out
0000000000602000  78144K rw---   [ anon ]
00007ffff7a11000   1784K r-x-- libc-2.19.so
00007ffff7bcf000   2048K ----- libc-2.19.so
00007ffff7dcf000     16K r---- libc-2.19.so
00007ffff7dd3000      8K rw--- libc-2.19.so
00007ffff7dd5000     20K rw---   [ anon ]
00007ffff7dda000    140K r-x-- ld-2.19.so
00007ffff7fd1000     12K rw---   [ anon ]
00007ffff7ff6000      8K rw---   [ anon ]
00007ffff7ff8000      8K r----   [ anon ]
00007ffff7ffa000      8K r-x--   [ anon ]
00007ffff7ffc000      4K r---- ld-2.19.so
00007ffff7ffd000      4K rw--- ld-2.19.so
00007ffff7ffe000      4K rw---   [ anon ]
00007ffffffde000    132K rw---   [ stack ]
ffffffffff600000      4K r-x--   [ anon ]
 total            82356K

似乎很清楚，从anon78MiB 开始的空间0x602000必须是我们大部分数据所在的位置。（您也可以通过在循环中单步执行几次来验证这一点。）

我们如何看待这些数据？像这样：

(gdb) x/30gx 0x602000
0x602000:   0x0000000000000000  0x0000000000000051
0x602010:   0x0000000000000000  0x3020676e69727473
0x602020:   0x0000000000000000  0x0000000000000000
0x602030:   0x0000000000000000  0x0000000000000000
0x602040:   0x0000000000000000  0x0000000000000000
0x602050:   0x0000000000000000  0x0000000000000051
0x602060:   0x0000000000602010  0x3120676e69727473
0x602070:   0x0000000000000000  0x0000000000000000
0x602080:   0x0000000000000000  0x0000000000000000
0x602090:   0x0000000000000000  0x0000000000000000
0x6020a0:   0x0000000000000000  0x0000000000000051
0x6020b0:   0x0000000000602060  0x3220676e69727473
0x6020c0:   0x0000000000000000  0x0000000000000000
0x6020d0:   0x0000000000000000  0x0000000000000000
0x6020e0:   0x0000000000000000  0x0000000000000000

您会立即注意到 at 0x602018、 at0x602068和 at0x6020b8有ASCII字符串。

您可以像这样检查这些字符串：

(gdb) x/s 0x602018
0x602018:   "string 0"
(gdb) x/s 0x602068
0x602068:   "string 1"
(gdb) x/s 0x6020b8
0x6020b8:   "string 2"

您还可以注意到 at0x602060有一个指向 的指针0x602010，并且 at0x6020b0有一个指向 的指针0x602060。

这让您猜测在 处有一个节点，在 处有0x602060另一个节点0x6020b0。你可以证实这个猜测：

(gdb) p *(Node*)0x602060
$1 = {next = 0x602010, payload = "string 1", '\000' <repeats 55 times>}
(gdb) p *(Node*)0x6020b0
$2 = {next = 0x602060, payload = "string 2", '\000' <repeats 55 times>}

这就是它的全部。

于 2017-10-21T05:16:02.220 回答