我注意到 eclipse JDT用作void原始类型。这可以被认为是正确的吗？
问问题
4206 次
7 回答
18
我发现，在这种情况下，您无法超越 Java 语言规范。很清楚这void不是原始的事实。
首先，void不在原始类型列表中。后来，JLS 明确指出：
Java 编程语言不允许“强制转换为 void”—— void 不是类型 http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/statements.html#5989（强调我的）
此外，void出现在关键字列表中，而不是文字列表中。
Michael Borgwardt很好地解释了你看到你所做的事情的原因。
所以，回答你的标题：不。在 Java 中，void不能被视为原语。回答您的问题：是的，Eclipse JDT 代码对于它需要做的事情是正确的。
于 2011-01-13T15:48:23.397 回答
8
没有 void 不是原始类型。它只是一个关键字，表示方法没有返回值。最接近的是 java.lang.Void 类，Javadocs 中将其描述为：
Void 类是一个不可实例化的占位符类，用于保存对表示 Java 关键字 void 的 Class 对象的引用。
JDT 中的存在仅仅是为代码构建 AST。如果您查看同一文档中的字段值描述，它会说：
原始类型“void”的类型代码。请注意，“void”的特殊之处在于它唯一的合法用途是作为方法返回类型和类型文字。
于 2011-01-13T15:14:04.857 回答
2
从您的链接：
请注意，“void”的特殊之处在于它唯一的合法用途是作为方法返回类型和类型文字。
另请注意，这是一个与 AST 节点有关的类，即 Java 语言的语法。
基本上，在对语言语法进行建模时，void与原始类型出现在一些相同的地方，因此当将语法表示为 Java 类时，您必须对其进行类似的分类。
于 2011-01-13T15:18:12.217 回答
2
来自 Java 6 API 文档：
public boolean isPrimitive() - 确定指定的 Class 对象是否代表原始类型。
返回： true 当且仅当此类表示原始类型
我检查了自己：
void.class.getName() // void (OK)
void.class.isPrimitive() // true (??)
Void.class.getName() // java.lang.Void (OK)
Void.class.isPrimitive() // false (OK)
是错误吗？我知道 void不是原始类型（我认为它只是关键字），但为什么 void.class.isPrimitive() 返回 true ？
编辑：我认为应该澄清，所以我建议 java:doc bug 7019906。在我看来应该是：
public boolean isPrimitive() - 确定指定的 Class 对象是表示原始类型还是关键字 void。
返回： 当且仅当此类表示原始类型或关键字 void时，返回 true 。
于 2011-02-15T21:19:53.657 回答
0
据我所知， void 它不是原始类型。然而，出于反思的原因，他们在 Type 类中有这个常量！
于 2011-01-13T15:15:29.243 回答
0
这是您引用的javadoc中写的内容：
原始类型“void”的类型代码。请注意，“void”的特殊之处在于它唯一的合法用途是作为方法返回类型和类型文字。
注意粗体字。我认为这解释了一切。
于 2011-01-13T15:20:01.657 回答
-1
我看到你为此争论了很多，但是...
大家好，在 java.lang.Class 中有一个名为 isPrimitive() 的函数
那么我们为什么不用 void 类对象来调用它并得到答案呢？
此外，Void.TYPE 是使用 Class.getPrimitiveClass("void") 获得的。
所以事实很清楚，void 是原始的。
于 2020-04-24T13:59:37.127 回答