我有一个采用可变参数包的函数，一开始我想检查所有元素是否比较相等。我可以以某种方式使用新的 C++17 折叠表达式将其简洁地写成单行吗？我刚在想
template<typename... Args>
void func (Args... args)
{
ASSERT ((args == ...));
// more code here...
}
但这不起作用，因为它编译为首先正确比较最后两个参数的代码，然后将倒数第三个参数与第一个比较的结果进行比较，这是一个布尔值。这种类型的折叠表达式可能有什么用例（类似于args < ...）？我有没有机会避免编写专用的递归模板来做到这一点？
不幸的是，这不起作用的原因是布尔运算符在 C++ 中不像在其他语言中那样链接。所以表达式：
a == (b == c)
（您的折叠表达式将扩展到什么）将与 or 进行比较a，true与什么或实际上false无关。我希望会添加链接，但显然那部分被删除了。bcoperator<=>
修复是你必须打破比较：
(a == b) && (b == c)
当然，这并不适合折叠，但您可以将所有内容与第一个元素进行比较：
(a == b) && (a == c)
也就是说：
((a0 == args) && ... )
那时，我们只需要能够拉出第一个元素。没问题，这显然是 lambdas 的用途：
template <class... Args>
constexpr bool all_equal(Args const&... args) {
if constexpr (sizeof...(Args) == 0) {
return true;
} else {
return [](auto const& a0, auto const&... rest){
return ((a0 == rest) && ...);
}(args...);
}
}
正如 Piotr Skotnicki 所建议的那样，一个简单的解决方案是将第一个参数与以下参数分开，并使用&&as fold 运算符对其进行检查
true例如，如果所有参数都相等，则返回以下函数
template <typename A0, typename ... Args>
bool foo (A0 const & a0, Args const & ... args)
{ return ( (args == a0) && ... && true ); }
不幸的是，这不适用于空的参数列表
std::cout << foo(1, 1, 1, 1) << std::endl; // print 1
std::cout << foo(1, 1, 2, 1) << std::endl; // print 0
std::cout << foo() << std::endl; // compilation error
但您可以添加特殊的空参数foo()
bool foo ()
{ return true; }
如果由于某种原因，您不能将argsaa0和以下分开args？
嗯……你显然可以使用前面的foo()函数（有特殊的空版本）
template<typename... Args>
void func (Args... args)
{
ASSERT (foo(args));
// more code here...
}
或者您可以使用带有逗号运算符和赋值的 C++17 折叠表达式，如下所示bar()
template <typename ... Args>
bool bar (Args const & ... args)
{
auto a0 = ( (0, ..., args) );
return ( (args == a0) && ... && true );
}
观察a0分配中的初始零，它允许使用这个解决方案，也可以使用一个空的参数列表。
不幸的是，从前面的auto a0分配中，我得到了很多我不知道如何避免的警告（“表达式结果未使用”，来自 clang++，和“逗号运算符的左操作数无效”，来自 g++）。
以下是一个完整的工作示例
#include <iostream>
template <typename A0, typename ... Args>
bool foo (A0 const & a0, Args const & ... args)
{ return ( (args == a0) && ... && true ); }
bool foo ()
{ return true; }
template <typename ... Args>
bool bar (Args const & ... args)
{
auto a0 = ( (0, ..., args) );
return ( (args == a0) && ... && true );
}
int main ()
{
std::cout << foo(1, 1, 1, 1) << std::endl; // print 1
std::cout << foo(1, 1, 2, 1) << std::endl; // print 0
std::cout << foo() << std::endl; // print 1 (compilation error
// witout no argument
// version)
std::cout << bar(1, 1, 1, 1) << std::endl; // print 1
std::cout << bar(1, 1, 2, 1) << std::endl; // print 0
std::cout << bar() << std::endl; // print 1 (no special version)
}
- 编辑 -
正如 dfri 所指出的（谢谢！），对于和空args...包，以下折叠表达式的值
( (args == a0) && ... )
( (args == a0) || ... )
分别是true和false。
foo()所以and的返回指令bar()可以写成
return ( (args == a0) && ... && true );
或者
return ( (args == a0) && ... );
万一也是如此sizeof...(args) == 0U。
但我倾向于忘记这种细节，更喜欢显式（使用 final && true）空值。
这是我在gcl库中的操作方式：
template <auto ... values>
constexpr static auto equal_v = []() consteval {
static_assert(sizeof...(values) > 0, "gcl::mp::value_traits::equal_v : no arguments");
constexpr auto first_value = std::get<0>(std::tuple{values...});
static_assert(
(std::equality_comparable_with<decltype(values), decltype(first_value)> && ...),
"gcl::mp::value_traits::equal_v : cannot compare values");
return ((values == first_value) && ...);
}();
或替换static_assert为概念要求：
template <typename ... Ts>
concept are_equality_comparable = requires(Ts ... values)
{
{
std::conditional_t<(std::equality_comparable_with<decltype(std::get<0>(std::tuple{values...})), decltype(values)> && ...), std::true_type, std::false_type>{}
} -> std::same_as<std::true_type>;
};
template <auto ... values>
requires(are_equality_comparable<decltype(values)...>)
constexpr static auto equal_v = []() consteval {
static_assert(sizeof...(values) > 0, "gcl::mp::value_traits::equal_v : no arguments");
constexpr auto first_value = std::get<0>(std::tuple{values...});
return ((values == first_value) && ...);
}();