3

这个程序：

#include <d3d12.h>
#pragma comment(lib,"d3d12")

int main()
{
    ID3D12Debug *pDebug = NULL;
    D3D12GetDebugInterface(__uuidof(ID3D12Debug),(void**)&pDebug);
    pDebug->EnableDebugLayer();
    pDebug->Release();

    ID3D12Device *pDev = NULL;
    D3D12CreateDevice(NULL,D3D_FEATURE_LEVEL_12_1,__uuidof(ID3D12Device),(void**)&pDev);

    ID3D12DebugDevice *pDebugDevice = NULL;
    pDev->QueryInterface(&pDebugDevice);
    pDev->Release();
    pDebugDevice->ReportLiveDeviceObjects(D3D12_RLDO_DETAIL);
    pDebugDevice->Release();
}

在调试输出中给出：

D3D12 WARNING: Live ID3D12Device at 0x000C6BA8, Refcount: 2 [ STATE_CREATION WARNING #274: LIVE_DEVICE]
D3D12 WARNING:  Live ID3D12RootSignature at 0x000E62E8, Refcount: 0, IntRef: 2 [ STATE_CREATION WARNING #577: LIVE_ROOTSIGNATURE]
D3D12 WARNING:  Live ID3D12PipelineState at 0x0011C3C8, Refcount: 0, IntRef: 1 [ STATE_CREATION WARNING #572: LIVE_PIPELINESTATE]
D3D12 WARNING:  Live ID3D12PipelineState at 0x001421D8, Refcount: 0, IntRef: 1 [ STATE_CREATION WARNING #572: LIVE_PIPELINESTATE]
D3D12 WARNING:  Live ID3D12Resource at 0x00138FF8, Refcount: 0, IntRef: 1 [ STATE_CREATION WARNING #575: LIVE_RESOURCE]
D3D12 WARNING:  Live ID3D12Heap at 0x00144DD8, Refcount: 0, IntRef: 1 [ STATE_CREATION WARNING #579: LIVE_HEAP]

调试设备报告我创建的 D3D12 设备即使在我发布后仍然存在。我知道这确实是真的，因为调试设备本身实际上是保持 D3D12 设备存活的唯一剩余引用者，但从我的角度来看，这不是泄漏，因为我已经正确地发布了我的 D3D12 设备。这只是对我的程序输出的污染，错误地表明我的代码中有错误。

我的问题是：我真的在这里做错了吗？还是报告在 D3D12 调试设备中的工作方式是一种不良行为？关于如何解决它的任何想法？

谢谢！

4

2 回答 2

6

您应该尝试使用该D3D12_RLDO_IGNORE_INTERNAL标志来忽略那些 RefCount 为 0 但仍有 IntRef 的项目。

对于“干净关机”场景，我更喜欢使用 DXGI 调试设备报告而不是 Direct3D。

在我的DeviceResources实现中，我按如下方式创建 DXGI 设备：

    m_dxgiFactoryFlags = 0;

#if defined(_DEBUG)
    // Enable the debug layer (requires the Graphics Tools "optional feature").
    //
    // NOTE: Enabling the debug layer after device creation will invalidate the active device.
    {
        ComPtr<ID3D12Debug> debugController;
        if (SUCCEEDED(D3D12GetDebugInterface(IID_PPV_ARGS(debugController.GetAddressOf()))))
        {
            debugController->EnableDebugLayer();
        }
        else
        {
            OutputDebugStringA("WARNING: Direct3D Debug Device is not available\n");
        }

        ComPtr<IDXGIInfoQueue> dxgiInfoQueue;
        if (SUCCEEDED(DXGIGetDebugInterface1(0, IID_PPV_ARGS(dxgiInfoQueue.GetAddressOf()))))
        {
            m_dxgiFactoryFlags = DXGI_CREATE_FACTORY_DEBUG;

            dxgiInfoQueue->SetBreakOnSeverity(DXGI_DEBUG_ALL, DXGI_INFO_QUEUE_MESSAGE_SEVERITY_ERROR, true);
            dxgiInfoQueue->SetBreakOnSeverity(DXGI_DEBUG_ALL, DXGI_INFO_QUEUE_MESSAGE_SEVERITY_CORRUPTION, true);
        }
    }
#endif

    ThrowIfFailed(CreateDXGIFactory2(m_dxgiFactoryFlags, IID_PPV_ARGS(m_dxgiFactory.ReleaseAndGetAddressOf())));

然后当我关闭并想要检查“泄漏”时：

#ifdef _DEBUG
    {
        ComPtr<IDXGIDebug1> dxgiDebug;
        if (SUCCEEDED(DXGIGetDebugInterface1(0, IID_PPV_ARGS(&dxgiDebug))))
        {
            dxgiDebug->ReportLiveObjects(DXGI_DEBUG_ALL, DXGI_DEBUG_RLO_FLAGS(DXGI_DEBUG_RLO_SUMMARY | DXGI_DEBUG_RLO_IGNORE_INTERNAL));
        }
    }
#endif

对于 Win32 应用程序，有明确的时间进行“干净退出”报告泄漏。对于 UWP 应用程序，生命周期由 PLM 控制，因此您永远不会获得“干净退出”——该进程只是在暂停后终止。对于 UWP，进行泄漏检查的最佳位置是在设备删除错误导致的“设备丢失”处理程序中。

于 2017-10-18T04:44:13.493 回答
0

使用 ComPtr 对象定义您的 D3D12 对象，如 Chuck 的示例：

ComPtr<ID3D12Debug> debugController;

这是避免泄漏所必需的，并且不需要执行 object->Release() 调用，因为 ComPtr 对象在其解构器中执行它们。

于 2019-10-27T21:19:52.523 回答