对于外行来说，C++（和 C）中的const有什么优势？
问问题
13289 次
6 回答
12
const 对于传递给函数的指针或引用特别有用——它是一种立即可以理解的“API 契约”，函数不会更改传递的对象。
另见： http: //www.parashift.com/c++-faq-lite/const-correctness.html#faq-18.4
于 2009-01-22T02:58:53.610 回答
11
当在函数中用作 const 引用时，它让调用者知道传入的东西不会被修改。
void f(Foo &foo, const Bar &bar) { ... }
在这种情况下，调用者会知道foo可能会被修改，但bar不会。编译器将在编译 的主体时强制执行此操作f()，因此bar永远不会修改它，也永远不会传递给可能修改它的另一个函数。
使用 可以绕过所有上述保护措施const_cast，这就是为什么这样的演员被认为是“危险的”（或至少是可疑的）。
于 2009-01-22T02:57:59.383 回答
6
看起来很明显——它可以防止你修改不应该修改的东西。
编辑：要获得更多指导，请始终查看Herb Sutter。
于 2009-01-22T02:55:36.847 回答
5
我不太相信 const 的“安全”方面（有利也有弊）....但是，它确实允许的是某些语法，如果没有 const，您将无法做到
void blah(std::string& x)
{}
只能采用 std::string 对象...但是，如果您将其声明为 const :-
void blah(const std::string& x) {}
你现在可以做
blah("hello");
它将调用适当的构造函数来创建一个 std::string
于 2009-01-22T03:31:26.117 回答
4
此外，通过使用 const，您可以说明使用变量或参数的意图。这是一种很好的编程习惯（“ C/C++ 编码风格和标准”，第 2.3 条）。
此外，通过避免使用#define 来定义常量并使用 const，您可以提高代码的类型安全性。 C++ 编程实践指南- 项目 2.1
于 2009-01-22T04:04:42.230 回答
-1
const 的契约方面对于编译器的优化器也很重要。使用某些 const 声明，涉及循环不变量的优化更容易被优化器发现。这就是 const_cast 真正危险的原因。
于 2009-01-22T03:34:54.443 回答