-2

我使用两个树莓派 3s 和一条以太网电缆设置了一个基本的范围扩展器系统。其中一个 pi 在走廊中，原始 WiFi 网络发出清晰的信号，以太网电缆沿着墙壁延伸到客厅，那里的信号较弱，而第二个 pi 正在广播一个新的 WiFi 网络。现在问题从这里开始——我的两块板都用一根电源线供电，因为我的电线从 5v 和接地 gpio 引脚沿以太网电缆缠绕并连接到另一个 pi 的 5v 和接地（是的我知道这并不理想，这是一个经过计算的风险）。问题是，虽然这在近距离测试中效果很好，似乎有足够的电流通过较长的电源线丢失，导致第二个 pi 接收不到足够的电流（红灯亮，网络未使用，一旦开始有一点负载，灯就会熄灭） . 我想了几个解决方案，但想确保我没有炸我的 Pi。

1 - 由于 pi 3 有两个 5v 引脚，我可以运行第二条电源线来增加载流能力吗？这里的问题是使用第二个 5v 引脚会导致 10v 连接还是只是将连接两个 5v 导轨的导线加倍？如果它只是将电线加倍，我是否还必须使用第二根地线？

2 - 3.3v 引脚呢？我知道 3.3v 导轨也用于为 LAN 等设备供电，因此，如果我将 3.3 运行到 3.3，那只会桥接两个 3.3v 导轨，从而为网络提供更多电力（你记得红灯在WiFi 正在被大量使用）或者这会导致有效的 8.3 伏电压并烧毁电路板？如果它可以工作，就像选项 1 一样，我需要第二根地线吗？

3（可能是最危险的） - 这个对我来说不是尖叫，但值得一提 - 我有两个电源适配器都不足以为 Pi 供电。如果除了 gpio 电源线外，我还分别连接了一个，桥接两个 5v 会导致足够的功率还是只是让 Pi 过载？

4

1 回答 1

0

当 Pis 仅使用短电缆连接时，您的系统是否正常工作？如果确实如此，并且对长电缆不满意，那么问题出在电缆的整体电阻上。为了克服这个问题，您需要增加承载功率的导体的厚度或数量。

对于一块小板来说，Pi 是一个令人惊讶的电流消耗量大的物体。假设您的电源线的电阻约为 0.1 欧姆/米；这听起来并不多，但考虑 10m 的长度——即每个电流路径中的电阻为 1 欧姆——因此电源和接地的总电阻为 2 欧姆。如果 Pi 汲取 0.5 安培电流，则沿电缆的总电压降为 2V。这会将您的标称 5V 降低到 3V，因此不难看出为什么会出现问题。如果您可以增加承载电流的导体数量，则可以降低电压降，并使“下游” Pi 的电源更有可能在容差范围内。

就个人而言，我不愿意从 5V/Gnd GPIO 引脚上抽取半安培，因为我不确定 PCB 上的轨道是否能承受那么多额外的电流。短期内可能没问题，但我会担心董事会升温的长期影响。在我看来，最好将电源和两个 Pi 之间的电源连接器分开，尽管这可能涉及一些焊接。

您可以通过反复试验、增加电源导体的数量或厚度直到它起作用或进行算术来解决这个问题。根据我的经验，Pi 可以在低至 4V 的 5V 电源下工作，尽管一些连接到它的外围设备不会。但是，如果您可以容忍电源电缆上的 1V 压降，并且假设下游 Pi 消耗 1A，那么您需要 1 ohm 或更低的总电缆电阻（5V 和 Gnd）。您知道电缆长度，因此您可以计算出每米的电阻。然后，您可以使用电缆制造商的表格来计算出可行的最小厚度。

于 2017-10-10T07:15:15.777 回答