10

我正在使用 Kotlin 原生库对象在 Kotlin 中工作，该对象包含一个方法，其.nameIsMuchTooLongAndIsStillNotClear. 以类似于 的方式typealias，我想为该方法创建一个别名，因此我可以将其称为 something .shortAndClear。为了使事情稍微复杂化，这些函数有几个参数，其中许多具有我不希望在包装器中预处理的默认值。经过进一步研究，似乎扩展功能仍然是要走的路。

要使用一个易于测试的示例函数，假设我想为其创建一个别名类型的扩展String.startsWith名为String.beg. 我可以轻松获得以下解决方案：

inline fun String.beg(prefix: CharSequence, ignoreCase: Boolean = false) = startsWith(prefix, ignoreCase)   // works ok

但是，这似乎要求我列出所有参数及其默认值，并且对每个重载都这样做。（有问题的真正方法签名要长得多，有更多的默认值。）本着“不要重复自己”的精神，有没有一种方法可以使用函数引用，String::startsWith这样我就不必枚举所有参数? 我尝试了几种形式，但它们都不起作用：

// none of these work:
fun String.beg = String::startsWith
fun String.beg = this::startsWith
val String.beg: (CharSequence, Boolean) -> Boolean = String::startsWith
4

2 回答 2

8

目前没有办法完全实现你想要做的事情。如果要保留默认参数，则必须这样做（如您所说）：

fun String.beg(prefix: CharSequence, ignoreCase: Boolean = false) = startsWith(prefix, ignoreCase)
// Or if you know that ignoreCase will be always false, you can pass the value directly to "startsWith()
fun String.beg(prefix: CharSequence) = startsWith(prefix, false)

相反，如果您没有默认参数，或者您不关心在调用函数时是否必须传递默认值，则可以使用函数引用。

val String.beg: (CharSequence, Boolean) -> Boolean get() = this::startsWith
// If the parameters can be inferred, you can avoid the type specification.
// In this case it won't compile because there are several combinations for "startsWith()".
val String.beg get() = this::startsWith

在这种情况下，您不能指定参数的默认值，因为beg它是一个 lambda。

从 Kotlin 1.2（目前处于测试阶段）开始，您可以避免this在函数引用上指定。上面写的相同示例，但在 Kotlin 1.2 中：

val String.beg: (CharSequence, Boolean) -> Boolean get() = ::startsWith
// If the parameters can be inferred, you can avoid the type specification.
// In this case it won't compile because there are several combinations for "startsWith()".
val String.beg get() = ::startsWith
于 2017-10-08T15:02:10.137 回答
0

您还可以使用导入别名，例如：

import kotlin.text.startsWith as beg

fun main() {
    "foo".beg("fo")
    "bar".beg('B', true)
}
于 2020-11-02T09:47:18.100 回答